前年2月，楊梅分局的員警葉驥因為開槍讓通緝犯失血過多致死，被判刑6個月定讞，但現在檢察總長認為，法院審理的時候，沒等員警陳述完就直接宣判，違反程序法律規定，採證方面也有不足之處，提起非常上訴。
103年2月16日，資源回收場前，通緝犯羅文昌先上車，沒多久員警葉驥走了過來，他上前開門盤查喊著停車不要動，但羅文昌心虛想逃，員警先對空鳴槍，但不顧車門還開著，嫌犯持續倒車，這時葉驥對著羅文昌左大腿連開3槍，雖然最後還是逃了550公尺卻傷勢過重，車子失控衝進田裡，羅文昌失血過多送醫不治。
案件訴訟到最高法院，判定員警葉驥用槍逾越合理必要程度，依業務過失致死罪判刑6個月定讞，但現在檢察總長認為，法院審理時有瑕疵，採證也不足符合上訴條件，提起非常上訴。
梅分局長張弘文：「那葉驥同仁知道這個訊息之後，非常高興也感到非常欣慰，在MPA署長室留言，感謝署長鄭市長黎局長的長期關心與協助。」
網路上流傳一張嘲諷照片說是法官專用的人身車像靶，射中嫌犯頭部、身體各扣10分，射中輪胎或車頭才能加10分，根據調查，2011年到2015年6月全國警察正確使用槍械693次造成65人次傷亡，但警方私下表示，有些案子多半是私下和解，員警自己賠錢了事，人民保母大嘆士氣受到判決影響，以後追賊該開槍還是該讓嫌犯跑開。
圖／TVBS
◤人氣精選文◢
