網路購物不少人選擇超商取貨、貨到付款，只是碰上消費者沒付錢就把貨品帶走，受害的賣家該找誰求償，最應該負責的應該是拿走貨品的消費者，只是這起案件犯案的林姓嫌犯很年輕、才19歲，類似詐買手法不是第一次，但他說家裡窮，雙手一攤說手機變賣花掉了、沒錢賠；另外讓他有機可乘、帶走貨品的超商店員有沒有責任，律師說必須先提出「店員疏失」的證據，受害賣家再依法提出民事訴訟。
眼前比人還高的貨架，超商店員尋找客人網路訂購的貨品，可以看到一整個大櫃子擺在結帳台旁邊，半開放式、包裹都露出來，就有客人自行靠近伸手拿走包裹到櫃台結帳，只是碰到伸出第三隻手的竊賊，恐怕很難防範。
超商店員：「位置不夠，因為地方小。」
現在人喜歡上網買東西，賣家透過網路平台接到訂單，再寄貨到超商由買家付錢取貨，如果碰到惡意詐騙侵占，賣家要求賠償到底誰有負責，網路只提供交易平台不需要負責，但超商業者有人為上的疏失，可就要負責了。
律師劉思龍：「詐騙的消費者取件的過程中，除非他這樣的過程店員有一個疏失，不然的話原則上，還是要找詐騙的消費者負責。」
意思是超商店員如果沒盡到看管責任，讓買家沒付錢就拿走貨品，賣家可依循法律途徑走民事訴訟。這一次故意詐買17支手機的林姓嫌犯，年紀輕輕才19歲已經是累犯，自稱家裡很窮，到手後的手機隔天就變賣現金、花光光，雙手一攤說沒錢賠，循線找到他的住處，一點也不像經濟很糟的狀況。
林姓嫌犯阿公：「之前有住在這裡，這幾天又出去，好幾天沒回來。」
詐買手機的嫌犯擺爛說沒錢賠，超商業者有沒有失職，恐怕受害的賣家還必需提告，經過一番官司，才可能拿得到賠償。
TVBS網路新聞整理報導 未經同意請勿轉載
◤人氣精選文◢
