桃園一名車主因為拒絕酒測，被警方開了一張9萬元的拒測罰單，車主不服，明明沒喝酒，當時開車也沒有危險駕駛，為何要配合警方攔查，提起行政訴願，法官審理後，認為警方只能在「已經發生危害」或「依客觀合理判斷，可會發生危險的情形下，才能攔查酒測，因此撤銷車主9萬元罰單。
一名男子坐在駕駛座，往外看去，一輛警車沒有閃燈，岔在車頭前，這張照片是車主，被攔下來時所拍的，當時員警在路邊執行攔檢行務，但車主沒有注意到，直接開過攔檢站。
姬姓車主：「產業道路那麼黑，誰看得到。」
他在前方100公尺的地方停下來，接受盤查，但雙方口氣都不好，有爆發口角衝突，警方請他接受酒測，但他拒絕。
姬姓車主：「我沒有酒駕，幹嘛測。」
員警把車主上銬帶回派出所，開他9萬元拒絕酒測罰單。姬姓車主vs.員警：「開罰單，還有妨害公務，酒測值0.00。」
姬姓車主沒有酒駕，拒絕測試，繳了罰單，心有不甘提起行政訴訟，法官判決結果出爐認為警方只有在「已發生危害」或「依客觀合理判斷易生危害」的情形才能攔測，撤銷原本處置，還姬姓車主9萬元，也不用吊銷駕這。
警方解釋當事人過了路檢點，第一時間沒有受檢，懷疑有違規的可能性，才會執行酒測，之後不會因此，影響警方取締酒駕的作法。
◤人氣精選文◢
