又有情侶分手，對簿公堂！台北一名家境富裕的陳姓男子，與大學生女友交往，贈送名牌包包鞋子，還借錢，分手後要求女方還錢還禮物，控告對方詐欺，之後「以復合為條件」，跟女方和解，要求繼續交往，女生答應了，但陳姓小開卻指控，女方後來只肯陪看電影、吃飯，認為這算「毀約」，對方欠他「感情債」，再次提告詐，台北地檢署認定，男女雙方感情交往應該出於自願，而不是條件交換，裁定女方不起訴。
吃飯、逛街、看電影、送禮物，情侶出門，樣樣都得花錢，熱戀的必要開銷，分手了可有人會計較，台北一名陳姓男子，家境富裕，他和大學生女友交往，經常送對方名牌包包、鞋子，甚至借錢給女方花，至少花了九萬元，但兩年前，兩人因故分手，男方想把錢和禮物通通要回來。
記者趙國涵：「陳姓小開在分手後，因為女方不還錢也不還禮物，所以到地檢署控告對方涉嫌詐欺，女生收到傳票後，主動打電話請求和解，男子居然趁機開條件，說必須復合才肯向檢察官求情。」
真的沒聽錯，分手了還拿復合當條件，這名前女友為了擺脫官司，答應了，但陳姓男子指控，女生復合後，只肯陪他吃飯、看電影，沒再深入交往，認為對方欠他感情債，再一次提告詐欺。
女方出庭喊冤，說吃飯、看電影也算是一種交往，難不成得陪睡嗎？檢察官也認為，男女戀愛應該出於自願，而不是條件交換，裁定不起訴，官司結果出爐，聯繫不上雙方當事人，無法得知回應，感情結束，開條件想討回餽贈禮物，甚至延續關係，恐怕很難如願。
◤日本旅遊必買清單◢
