新北市一輛救護車，凌晨1點左右，在執行勤務將患者送醫的途中，卻與直行的小貨車和轎車發生車禍，小貨車當場翻覆，轎車則是車頭全毀，報警後，患者由另一輛救護車先行送醫，兩輛車駕駛都指控救護車沒有鳴警笛，但救護員卻說有，肇事責任待警方釐清。
小貨車翻覆，擋風玻璃碎裂，右側車殼擠壓變形，車上物品散落一地，另一輛白色轎車車頭全毀，保險桿、車燈通通位移，而一旁閃著燈的救護車，不是剛趕到現場要做急救，而是與兩輛車發生車禍。
貨車駕駛：「救護車紅燈衝出來啊，我根本來不及(煞車)，本來要閃過，結果撞到(救護車)後面的角。」
事情發生在凌晨1點半左右，救護車當時在執勤，送醫途中，行經新北市貴子路與新北大道交叉口時，與一輛小貨車和轎車撞上，小貨車當場翻覆，動彈不得，救護車則是車尾毀損。
轎車駕駛：「救護車從那邊衝出來，那橋墩太大了他看不到。」記者：「那你有聽到救護車的聲音嗎？」轎車駕駛：「沒有，因為他車速很快，突然之間就出來了。」
但救護車上的人員卻是這麼說的。救護員：「車上患者因為有受傷啦，所以我們情況有比較危急一點，都有鳴警笛，然後過紅綠燈時候，左右也有注意，有減速這樣子。」
兩邊說法兜不攏，到底有沒有鳴警笛、車速是否過快，肇事責任警方還要進一步釐清。
◤人氣精選文◢
