林義雄禁食反核，讓前總統李登輝很心疼很不捨，不過李登輝昨天也對反核四者連拋「三問」，究竟有多少人同意林義雄的意見？如果沒有核電，電要從哪來？台灣又會變怎樣？用問題取代「選邊站」，就是因為當過12年總統的他，深知核四興建與否對國家整體營運可能的衝擊。
核四要不要喊卡？下一步該何去何從？李前總統有自己的想法。前總統李登輝(04.23)：「核能發電本身不只有用鈾，還有很多方向，政府也不去努力打拚，讓我們將來電怎麼來？我們又沒石油。」
挺不挺核四，不必明說，李登輝的態度再清楚不過，對反核四的聲浪提出質疑，直言究竟有多少人同意林義雄的意見？如果沒有核電，要用什麼方法才有電？沒了核電，台灣會變得如何？連拋三問，沒人有答案，因為當過總統的人，才知道這議題有多難。
總統馬英九VS.牧師邱瓊苑(04.23)：「我代表政府承諾，核四經國內外專家嚴格安檢完成後，由公投解決命運。」
讓人民自己決定要不要核四，是馬總統的底線，但馬總統認為如果公投門檻太低，會造成社會不安定，不能因「個案」或「一時妥協」破壞制度，反對降低門檻，其實核四對每任執政者都是難題，2000年陳水扁就任總統，也一度對核四停建很頭大。
時任總統陳水扁(2000.10.27)：「因為缺電所以要繼續蓋核四，這樣的一個論據，可能理由有一些不充分的地方。」
時任行政院長張俊雄(2000.10.27)：「我們必須停止興建核四電廠。」
民國89年，行政院咬牙宣布核四停建，股市大跌，市值蒸發1兆多，逼得立委找大法官釋憲，認定政院決議無效，110天後，核四再度復建，要命還是要錢？核四建與不建？理性和感性之間的抉擇，對每任執政者都是考驗。
Blueseeds天然初萃精油
