畢業即失業，社會新鮮人找工作越來越困難，青年失業率也創下歷史次高紀錄，為了降低「青年失業率」，行政院長江宜樺在太陽花學運落幕後，低調送出一份170億的「就業禮」，期盼「青年圓夢計畫」能夠輔助更多年輕人就業，不過學者認為，這些政策有一半都是延續舊的內容，對年輕人就業似乎成效有限。
太陽花學運學生走上街頭發出怒吼，318年輕人站出來，大聲說出對政府、對社會的不滿，而在學運過後，行政院長江宜樺低調送出一份金額高達170億的「青年圓夢計畫」，結合勞動部、教育部、經濟部等部會，提出青年就業創業輔導，以及輔助計畫措施，希望降低近幾年居高不下的「青年失業率」。
學生：「我還是不是很瞭解，他那個170億的那些，這個數字是怎麼估出來的，其實這也是一塊，大家都不知道的情況。」
學生：「其實我不知道這個政策，宣導方面可能沒有做比較好，我們對這個政策是不瞭解。」
不瞭解、不清楚，是大多數準備進入社會的新鮮人，對政府「青年圓夢計畫」的看法，其實近7年來，政府已經投入超過400億元，在青年就業方案，但看看青年失業率數字，從2007年10%左右，數字年年攀升，到了2013年創下歷史次高紀錄13.75%。
台大國發所副教授辛炳隆：「我們現在看到一種，比較糟糕的現象就是說，在既有的政策評估都不是很清楚，沒有進行，沒有做真的嚴格的評估底下，你就開始又再推新的方案，就總體來看，青年的失業問題，還是持續惡化，所以確實看起來，是沒有很具體的效益。」
新瓶裝舊酒，方案內容大同小異，專家擔心這170億的青年就業禮，很可能成為空包彈，去年整體失業率降到4.18%，創下5年來新低，但20-24歲青年失業率卻快速攀升，景氣復甦似乎對青年就業，沒有太大幫助，專家分析，失業可分為兩種，一種是和景氣相關的「循環性」失業，而第二種是綜合產業結構、人力資源以及教育政策等多方面因素，造成的「結構性」失業。
台大國發所副教授辛炳隆：「這種結構性的失業，不會因為景氣循環而消除，而很遺憾的是，我們現在所看到的，面臨青年的失業問題，或是青年就業問題，不是循環性失業，而是結構性失業。」
學生：「像我們這種2、30歲的就會擔心，未來20、30年後，我們的就業環境如何，還有面對的挑戰是怎麼樣。」
「畢業即失業」，社會新鮮人面對現實的就業問題，但政府提供的就業輔助方案，實際幫助似乎有限。台大國發所副教授辛炳隆：「22K確實創造了一些短期的就業機會，所謂短期，就是我(政府)補助期間，雇主會願意雇用你，補助期滿雇主就不願雇用，那你說他有效還是沒效。」
學生：「他提撥的錢是有誠意，但是這樣代表，沒有去改善整個就業環境，只是說我政府多給你一些錢，好像一付你們的薪資水準有提高，但其實沒有啊，也就是我們納稅人的錢，然後給政府，政府又提撥錢回來。」
年輕人看不見未來，擔心青年失業率持續惡化，政府「青年圓夢計畫」，是解藥還是毒藥，身在失業漩渦的社會新鮮人感受最深。
