學運之後，每次網友號召「嗆聲」哪一個地方，都用「路過」這個字，主張這是維護公民權益，不過，像411包圍警局，到之前圍堵國民黨立委服務處，都用「路過」，是不是鑽了集遊法漏洞？因為未來集遊法是「報備制」，不是申請制，大法官認定申請制是違憲，不過還在報備制還在立法當中，如今以路過規避集會遊行法的灰色地帶。
抗議民眾VS.警方(103.04.04)：「請你們立即…路過、路過，停止違法行為，路過、路過，帶民眾盡速離開現場，路過、路過。」
4月4日包圍藍軍立委服務處，是路過…幾天後。抗議民眾：「路過、路過、路過，是路過，沒有號召。」
包圍中正一分局，又是路過！網路上直接製作，為什麼要「路過」懶人包，說要「維護公民權益」，還有網友製作「路過、路過T-shirt」，當路人行動時，可以穿上應應景。
只是用路過集合嗆聲，鑽集遊法漏洞，就能免掉違法包圍狠嗆公署的刑責嗎？國民黨立委蔡錦隆：「如果大家都不依法辦理，都不報備，只要固定集合號召人來，就說我剛好經過，那麼國家就亂了。」
大法官現行解釋集會遊行法，認定申請制是違憲，不過要廢止申請制，必須等到明年元旦，報備制集會遊行法還在立法中，台北市長就直言，路過確實是個灰色地帶。
國民黨立委丁守中：「集遊法有鑽漏洞的空間，立法院應該馬上提出修法，把漏洞補住，不可以讓人以路過方式包圍官署。」
國民黨立委蔡正元：「會仔細思考，定義什麼是路過，如果只是路過，就不應該有叫別人下台的標語。」
民眾以剛好路過鑽集遊法漏洞，藍軍立委著手研究想再修法補洞，又被招致虔制自由的反彈，正審慎評估當中。
◤Blueseeds永續生活◢
