九月政爭延燒到10月，焦點全在檢察總長黃世銘身上，由於他前後說法不一致，加上在關說案中的動作，引來批評，涉嫌洩密以及偽造文書等罪，已經有法務部和監察院等4個單位準備展開調查，對於外界要求黃世銘應該負起政治責任，學者反應不一，有人認為他應該請辭靜候調查，有人認為黃世銘還是要把話說清楚再離開。
檢察總長黃世銘(102.9.9)：「司法史上最大的關說醜聞。」
關說案爆發，檢察總長黃世銘開出第一槍，原本打算讓子彈飛一會，卻沒想到。立委柯建銘(102.9.25)：「你總共看過馬總統幾次？」檢察總長黃世銘(102.9.25)：「兩次。」立委柯建銘(102.9.25)：「兩次？你有監聽林秀濤檢察官？」檢察總長黃世銘(102.9.25)：「對。」
黃世銘(102.9.29)：「根本不知道0972的電話是立法院的節費電話。」
不但子彈被檔下，黃世銘還被對手打得傷痕累累，九月政爭延燒到10月，焦點已經轉移。東吳大學法律系教授胡博硯：「(違反)偵查不公開的原則，其實他會洩漏，我們這叫洩漏國防以外秘密罪，你說這事情重不重要，這事情當然很重要，因為我們不知道那時候是不是總統府是不是有人參與其中(關說案)。」
貴為檢察總長，黃世銘在關說案中的言行，遭到外界質疑，涉嫌洩密、違反個資法以及偽造文書，包含法務部、監察院等4個單位，準備展開調查。
師大政研所教授曲兆祥：「不清楚的黃總長去找總統報告，會變成清楚，那也是很奇怪，所以在這種情況之下，總統會對這件事情更不清楚，兩個不清楚加在一起，就是不清楚的平方。」
學者認為，黃世銘一開始對案情沒有全盤了解，就急著越級報告，一步錯、步步錯，火越燒越大，逼的馬總統出面切割。師大政研所教授曲兆祥：「他必須要把事情交代清楚，再離開這個位子，我覺得相對來講，是一個比較負責的做法。」
東吳大學法律系教授胡博硯：「他其實應該要知所進退，為什麼，因為他留在那個位子上面，今天台北地檢署去偵辦的過程，我想對台北地檢署的偵辦，所造成的公信度而言，其實都是個問題。」
為了不成為壓垮馬政府的最後一跟稻草，黃世銘負起政治責任的聲浪，一直沒停過，但民眾卻有不同看法。民眾：「我是覺得王金平應該下臺。」記者：「為什麼王金平要下臺？」民眾：「他關說啊，關說為什麼不用下臺？」
民眾：「關說也一樣，如果說罪證確鑿，該負責還是要負責。」
關說案一度成為馬總統清君側的最好機會，不過事情發展完全失去控制，誰該負責，如何畫下停損點，考驗當局者的政治智慧。
