民國92年3月，台北縣鶯歌鎮發生4死的縱火案，洪姓嫌犯為了報復妻子，到妻子娘家縱火，卻意外燒死妻舅的3個小孩和孩子的舅舅，一開始因為沒有目擊證人和相關監視畫面，案情一度陷入膠著，直到被害家屬表示家住台中的洪姓嫌犯曾到家裡放話「見一個殺一個」，是最有可能縱火的人，警方從他家中搜出加油發票和高速公路收費站的收據，才讓嫌犯俯首認罪。
◎深夜惡火 奪4命
深夜一把大火來勢洶洶，還在睡夢中的許家人來不及反應，倉皇逃生。
死者家屬：「我的小孩死了，3樓、2樓還有差不多3個小孩子在。」
消防員vs家屬：「小孩還有3個，男的是誰？阿雄啦，阿雄、阿雄進來救了3個小孩，我弟弟啦，進來救了3個小孩，孩子現在確定還有3個，孩子，有3個孩子，二樓有睡3個小孩。」
許家一家12口紛紛有人從火場裡逃出來，但還有3個不到10歲的小孩子遲遲不見身影，這個時候，住在對面的舅舅義無反顧衝入火海。
◎舅救三童 葬身火窟
家屬：「阿雄，你不要進去啦！」
活活被燒死的，最小只有5歲，孩子沒能救回來，疼愛外甥的舅舅也葬身火窟，這場火警造成4死5傷，當看著親人的屍體一個個被抬了出來，家屬哭紅雙眼，抱頭痛哭，心都碎了。
救護人員：「稍等、稍等。」
礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「可以看的出他們(死者)在那個當下是非常驚恐，那發現的是1個大人跟3個小孩，那事後我們也知道說這個大人，就是也就是被害者3個小孩的舅舅，是為了去救他們，然後才一起葬身在火海，那讓我們這個辦案人員來講的話，心靈上是覺得說很會覺得非常遺憾，以及非常的不捨。」
這把火來的怪異，鑑識人員到了現場後開始尋找可疑的線索，果然就在起火點嗅出了不尋常的端倪。
◎2起火點 人為縱火
鑑識警務員藍錦龍：「一個房子裡面有2個起火源，那就基本上縱火的可能性非常高，加上我們在屋後的鐵軌後面又發現到一把、一支拖把，然後拖把的頭竟然是燒毀的，只剩下灰燼，然後在拖把後面那個鐵軌附近，我們又看到裝容器的、裝汽油的容器，容器剩下的底啦，所以我們就很明顯的這個案子就是一個縱火的案件。」
汽油罐跟一把燃燒焦黑的的拖把，警方大膽推測，歹徒是從2樓後門進入屋內，四處潑灑汽油，同時利用拖把助燃，蓄意縱火。
◎逃生口受阻 害人命
鑑識警務員藍錦龍：「2樓裡面他縱火的點基本上就是逃生的很重要的出入口，你把那邊那個位置點燃了，在屋內的人基本上是沒辦法逃出來的，除非他從陽台，從2樓陽台跳下去，所以這個案子為什麼造成那樣的死傷，就是他點(火)的位置是一個很關鍵。」
許家人有跟人結怨嗎？兇手又到底是為了什麼找上門？鑑識人員進一步在二樓屋內找到一些證據，幫助他們重建現場。
◎室內點火 熟人涉案
鑑識警務員藍錦龍：「一般縱火都是在室外，像這個案子是到室內去縱火，那誰有能力、誰知道屋子裡面的狀態，就是說屋子的隔間啊、走道啦、誰睡哪個房間，誰最清楚？大概就是親友，所以那時候很快就把這個偵查訊息縮，縮到哪裡？縮到跟屋主、屋主本身有關係的親友。」
是熟人所為？許家人腦中浮現了日前曾來家中鬧事的女婿洪明聰，但會是他嗎？
◎屋主女婿 曾鬧事
鑑識警務員藍錦龍：「我們聽到他有家庭的糾紛，然後他人是住在台中，所以那時候是要確定說他到底有沒有來，那這怎麼辦？所以我們警方那時候，是把很多人力投入在所謂的監錄系統、監錄系統，而且我們知道他使用所謂的縱火器，所以我們那時候另外一個重點就是加油站，所有的加油站都去調，調監視系統。」
◎警調38監視器
犯案總會留下蛛絲馬跡，但火場附近監視器沒有拍下任何影像，專案小組知道洪明聰的住家在台中大里，立刻進行犯罪路徑分析，研判他有可能行經哪幾條路線北上，同時調閱沿線監視器。
礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「我們一開始一定是從他家的周邊的加油站開始調閱，然後從他，要開始研判他從，如果是他作案的話，那他從他家出發，會經過哪些可能的路徑？那沿途有多少可能的加油站，我們都逐一地去做清查，犯案的時間點去往前追溯，從他到大里到台北鶯歌的這段路程，然後這個距離，那因為是朝人為縱火的方向去偵辦，所以跟加油站購買汽油就脫不了關係。」
休息站、收費站、加油站，一共38個監視器，從案發時間往回推24個小時，警方動員大批人力分析比對影像，有發現什麼嗎？
◎停收費站 嫌曝行蹤
礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「從他北上的路徑，我們也去調閱各個收費站他經過，可能經過的時間點，跟這部使用車輛的車號，那我們後來也在龍潭的收費站調閱到這部車子的影像，證明說這部車子，他跟他朋友在這個時間點是經過了，這個收費站來到了鶯歌。」
礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「他朋友的供詞裡面是說，他這個洪明聰請他開車載他來台北辦事情，那來到鶯歌之後，在國慶路附近讓他下車，然後請他朋友在附近等待，他去辦他的事情。」
龍潭、鶯歌這2段影像，證明了洪明聰在案發前的確出現在火場附近，警方立刻上門找人，但洪明聰早有準備。
礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「他矢口否認說他有到鶯歌來犯案，而且他身上出示了一張，他在就是在(台中)超商買東西的發票。」記者：「那你們怎麼樣戳破他的謊言，這個不在場證明你們怎麼樣去把它反駁掉？」礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「到超商去購物都會留下影像，超商都有裝設監視器，那事實上這個發票購買的時間點，也不是他本人到超商去的，那這一點就可以很容易推斷說他是說謊。」記者：「發現是誰幫他去買的？」礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「他的小孩。」
謊言被戳破，但洪明聰認為警方沒有直接證據，因此在訊問時依舊全盤否認，警方靠著監視器畫面裡頭出現的那輛自小客車，找到當初載洪明聰北上的友人，他否認知情，說純粹只是受人之託載他一程，但警方在搜索座車時，發現了關鍵證物。
◎加油發票 百口莫辯
礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「我們曾經對他使用的這輛自小客車進行搜索，然後在車上也有發現這個他們在加油站加油的證明，就是說他們使用的發票。」
鑑識警務員藍錦龍：「我們找到這個加油發票，然後也有也有他的友人事實上也有承認他確實有載他上來，跟他一起上來，而且就在他的這個被害人住家附近把他(洪明聰)放下來，對，所以他的供詞裡面說他沒有上來，在這邊就被突破。」
這張發票透露了太多訊息，專案小組前往台中中清加油站調閱監視器。礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「我們調閱到加油站的影像裡面可以很清楚的看到，這部車跟這個人去過這個加油站，那在事後在這個汽車上搜出來的這張發票，可以更加的證明就是他本人去買油，預謀犯案。」
鏡頭不偏不倚拍下穿著黑色上衣的洪明聰從車上走下來拿著汽油桶加油的影像，也就是這個畫面讓洪明聰伏首認罪，鬆口認了一切。
◎無辜喪命 家屬打嫌
死者家屬：「我知道，妳要勇敢一點，不要傷心啦，發生就發生了，不要再傷心。」
死者家屬：「好啦、好啦、好啦、好啦、好啦、好啦。」
當家屬知道是3個幼童的四姑丈放的火，氣憤難平，警局外激動追打，無法原諒洪明聰的犯行。
死者家屬：「孩子死了你不會難過嗎？」
死者家屬：「你不要這樣子啦。」
死者家屬：「不好意思，我們都是他姊姊，跟你(警方)道歉，不好意思。」
死者家屬：「大哥對他(洪明聰)很好，說真的，三更半夜有時候會去幫他帶小孩回來，真好，不管自己難過日子，也是挺他們(洪明聰一家)耶。」
家屬痛心的說他們待洪明聰不薄，雖然明知道洪明聰跟四妹感情不睦，但從沒想過他會如此心狠手辣。
◎報復妻子 縱火洩憤
礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「兇手他本身有一些暴力的前科，跟他太太之間的長期的相處其實並不好，那動輒會打罵他的太太，那他太太因為這樣不堪他的家暴的情況，所以她才負氣離家出走，那因為她離家出走之後一直沒有讓兇手掌握到她的行蹤，他也找不到人，所以兇手只好回到她的娘家去找人，那也因此跟娘家方面起了衝突，甚至有嚴重的嗆聲的行為。」
死者家屬：「釣魚線有沒有，他這樣重疊重疊10、20條，從脖子勒住，你看多狠心，又說有一次，把她全身脫光光，拿刀子要割她這樣。」
◎孩童何辜 難逃火場
火災後，3名幼童的父親重回現場，這場火警人事全非，他的眼淚不禁掉下來。
死者家屬：「現在沒有人可以叫我爸爸了，女兒、大女兒跟小女兒都陳屍在這邊，她舅舅陳屍在她旁邊，舅舅要救她出來爬不出來，這真是發生的很突然。」
洪明聰跟妻子的恩恩怨怨，最後卻連累到無辜外甥和孩子的舅舅一共4條人命，洪明聰最後被判處死刑定讞。
鑑識警務員藍錦龍：「我覺得小孩子是非常無辜的，大人的事情就不應該牽扯到小孩子身上，那他縱火的位置明明知道這些都是小孩睡的房間，他還把它潑汽油，這是覺得，我是覺得他最不應該的地方。」
◎縱火奪命 死刑伏法
礁溪分局長王鴻儒(時任分駐所所長)：「那兇手到了法庭上，到高院的時候，他還、他的態度就是他可以被判死刑，但是對於蓄意殺人的部分他還是不承認，那可能他自己也知道說，就是因為他的行為導致這麼多人的被害，而且是這麼嚴重的一個傷亡，那他知道他難逃死刑，但是就他個人而言，他不覺得，還是不覺得他是蓄意要殺死這些人。」
衝動犯案的結果，讓洪明聰嚐盡苦牢的滋味，獄中唯一一次和妻兒會面，手臂上出現了「忍」這個字的刺青，但許家4條人命的血債最終得付出代價，2013年年底，洪明聰在北所執行死刑，槍決伏法。
Blueseeds天然初萃精油
