女看護控遭運將「枕頭悶臉」性侵!全程僅23分鐘 這原因敗訴

印尼籍女看護控訴遭計程車司機性侵。(示意圖/Shutterstock達志影像)
高雄市一名印尼籍女看護,在2022年期間透過交友軟體結識了蕭姓計程車司機,兩人相約前往高雄大社區某汽車旅館後,女看護卻將蕭男一狀告上法院,控訴遭「枕頭悶臉」性侵,提告求償精神慰撫金50萬元。不過案件經過橋頭地方法院簡易庭審理後卻大逆轉,法官查出兩人駕車進房到離開「全程僅短短23分鐘」,且女方身上未檢出任何男性DNA,供詞更是前後矛盾,最終裁定駁回民事求償,全案仍可上訴。
女看護控遭枕頭悶臉強行侵犯 運將喊冤
判決書指出,該名印尼籍女看護主張,2022年10月15日透過交友軟體認識蕭姓計程車司機,隔天中午蕭男便駕駛計程車載她前往大社區香堤汽車旅館開房。女看護控訴,進房後自己明確拒絕親密接觸,不料蕭男竟起色心將她強行壓制在床,並以枕頭蓋臉硬上得逞,導致她身心受創,憤而提告求償50萬元精神慰撫金。
面對指控,蕭姓計程車司機當庭喊冤,辯稱雙方原本就是講好要進行性交易才相約前往汽車旅館,但兩人進房沒多久,女看護卻臨時反悔喊卡。蕭男表示,雙方在溝通後便決定離開現場,過程中完全沒有發生任何性行為,更沒有強暴脅迫的舉動。
進摩鐵道離場僅23分鐘 女看護辯:以為只是睡覺
法官檢視刑事審理紀錄發現,女看護針對當天見面目的、報警前是否清洗身體等關鍵細節供詞反覆、漏洞百出。面對法官質疑「為何離開當下不向摩鐵櫃檯求救」,她竟辯稱自己從小在印尼偏鄉長大,來台照顧長者極少休假,以為汽車旅館只是單純住宿睡覺的地方,完全沒有「這是發生性行為場所」的概念,說法未獲法官採信。
橋頭簡易庭法官審酌,經醫療院所採集檢體化驗,女看護身上並未檢出蕭男的男性Y染色體DNA;更關鍵的是,汽車旅館監視器畫面清楚拍下,計程車自駛入車庫至退房離場,全程僅短暫停留23分鐘,在時間上難以完成女方所描述的激烈反抗、悶臉及性侵過程。考量刑事部分蕭男已獲判無罪且女方舉證不足,最終判決駁回女看護50萬元求償。









