公投辯論，今天進行第三場，正反兩方你來我往！其中，在辯論強化國防公投時，前監委葉耀鵬認為，民進黨政府濫用公投，就像是把烏魚子拿去煮湯，而在對等談判公投時，立委邱太三和擔任反方的丁庭宇，則是為了該不該領公投票，有一番唇槍舌戰。
強化國防公投辯論，擔任反方的前監察委員葉耀鵬，一開頭就以嘲諷的口氣，批評320公投違法違憲。前監察委員葉耀鵬：「你對公投如果你不了解，你不要誤用公投，你不要很好的一個公投，烏魚子拿煮湯啦。」
代表政院立場辯論的台聯立委羅志明，則是拿出早已預備好的圖片，闡述立場。立委羅志明：「這個飛彈難道不是敵意嗎？這個飛彈的設置，難道不是挑釁嗎？這個飛彈難道不是對台灣和平做出的一個挑釁嗎？」
兩人言詞交鋒，互挑對方語病。立委羅志明：「台灣很卑微的要求，我們要和平，難道我們不能對對岸不和平的人對我們武力相向，能夠說一個不我不要，我不願意接受，難道連這樣一個卑微的人權，所保護我們的一個和平的權利，我們都不能享有嗎？」
前監察委員葉耀鵬：「我們很卑微的老百姓，權利在你們執政者的手上，當你發揮你的權利，啟動你的權利，而我們對你無可奈何的時候，我們總有一個吧，我們總有一個什麼權利，我們不能說不，但我可以不說吧，我如果投反對那叫說不，那我不說行嗎，我不領票嘛。」
緊接著的對等談判，正方的立委邱太三和學者丁庭宇，對於領不領公投票，各自表述。
立委邱太三：「320如果你沒有去投票，我認為你不是我們國家的一個主人，因為國家的主權是屬於國民全體，更重要的是，如果你沒有團結，我們就沒有力量。」
台大教授丁庭宇：「把我嚇壞了，我好像看到北朝鮮的金正日，好像看到毛澤東，好像看到蘇聯，你如果不投票，絕對不是我們國家的主人，難道你要剝奪我作為中華民國公民的權利嗎，你不去投總統的票，你還是中華民國的主人，你不投下次還是可以投，一次公投你不去投，你還是中華民國的主人，沒有人可以用這種威脅的手段來嚇我們，我說官逼民反，就是因為這種態度。」
談判的時機，也是兩人的爭執點。台大教授丁庭宇：「經濟我們全面展開各種的協商，各種的互動，甚至到大陸投資，政治要非常小心，我們的策略是要拖越久越好。」
立委邱太三：「很難以理解，也很難以想像，對照我們過去兩岸人員談判，很多的互動，或者是我們要加入聯合國，或國際組織都是涉及到政治的定位，導致無法加入。」
兩場辯論下來，雙方各說各話。
◤Blueseeds永續生活◢
