去年5月毒蠻牛事件，導致1死4傷，其中傷勢嚴重的李峰銘記憶力衰退，趙世芳會咳嗽咳出血，兩人無法工作，除了趙世芳以外，其餘死傷的被害者已經和分別賣出毒蠻牛的超商業者達成和解，不過趙世芳向賣出毒蠻牛的超商求償千萬，法院認為超商有疏失，判賠105萬，這個判例將對所有超商業者造成重大衝擊。
僅管毒蠻牛事件已經過了半年多，受害者之一的趙世芳傷勢還沒全癒，到現在還每天會咳出血痰，胃部喪失消化功能，心臟也有問題。
毒蠻牛受害者趙世芳：「我現在連喘氣都喘不過來了。」記者：「妳哪裡不舒服？」毒蠻牛受害者趙世芳：「我全身都不舒服。」
趙世芳認為都是毒蠻牛害的，向千面人王進展求償不成，於是向賣出毒蠻牛的超商求償1千萬，法官認為超商店員沒看到蠻牛已經開封，因此判超商必需賠趙世芳105萬。
超商經理李慧萍：「這個我們也是受害者，基本上，司法的部份我們會再去跟司法這邊再爭取。」
記者：「覺得105萬太少嗎？」毒蠻牛受害者趙世芳：「根本都沒有拿到，這些錢根本都沒有拿到。」
雙方意見不同，決定再提上訴。而另一位受害人李峰銘因為記憶力衰退，至今無法工作，除了獲得蠻牛公司10萬元慰問金，他已經和超商達成合解。
毒蠻牛受害者李峰銘：「說賠我100多萬？沒那麼多，超商也是沒有錯啊，他也不是故意的啊。」
其他三位周乙桂、何漢森、李志偉同樣獲得超商給付的合解金。從已經和被害人達成和解的超商或是無法和解，告上法院這個案例來看，未來超商在販賣商品時不得不小心謹慎，僅管錯不在超商，但只要消費者一有閃失，超商還是得負責應有責任。
