經過一場不算激烈的選戰，游錫堃以過半數的得票率贏過了對手蔡同榮和翁金珠，民進黨新任黨主席終於產生。 這一場黨主席選舉，是繼謝長廷、陳水扁、蘇貞昌等三任黨主席均是同額競選後，好不容易又變成多人競逐一項職務。從外觀來看，民進黨黨內民主的氣氛似乎又慢慢的活潑起來，黨主席的寶座，不再只是那種「一票就當選」的雞肋。可是，從實質面去看，黨內民主風氣要變得更活化，民進黨仍然有很長的路要走。
熟悉民進黨歷史的人都知道，民進黨是從吵吵鬧鬧的各派系山頭競爭中逐步壯大。在野時的民進黨，主席是個吃力而不討好的工作。選舉敗選了，黨主席責無旁貸，一定鞠躬下台；就算勝選，主席也未必能留在位子上。再加上黨庫枯竭，當主席的，三不五時就得為房事、薪事發愁。
黃信介當主席時，自掏腰包資助黨庫的歷史，應該很多人都還記得。可是，那時候的民進黨，窮得很有骨氣。他們為了推動台灣的民主改革，真的是放棄了物質上享受。
曾幾何時，民進黨執政了，當年的理想卻似乎也跟著散去。黨主席變成同額競選，就是最好的佐證。
同額競選的原因，不是因為沒人想幹黨主席，而是因為在強人意志的指導下，無人敢向最高階層挑戰。阿扁總統想要誰來幹，主席就一定是誰，連挑戰者都不曾出現。
但這種集權似的強人意志是可怕的。沒有了競爭，就難有進步。民進黨這幾年腐化速度如此之外，缺少了內部民主，是其主因。
這一次的黨主席選舉，游錫堃勝出。雖然，大家也都知道，游錫?是阿扁矚意的人選，選擇游錫堃，就等於貫徹阿扁的意志，這和過去三任主席都由阿扁指定接任並無不同，但至少，這一次出現了挑戰者。
有了挑戰者，代表著強人意志不再如以往一般，可以橫行無阻。黨內有人敢出面挑戰阿扁的意志，或許也會喚醒民進黨內的理想主義者，讓他們好好想想，真正的民主化政黨，是該傾聽基層，還是高層的聲音。
從民主走向威權，再從威權慢慢朝向民主，民進黨在發展之路上，經過幾次轉彎，希望這次轉彎後，能夠找到正確的方向，繼續前進。記得民進黨那面黨旗嗎？處在十字路口的，何止是台灣？民進黨本身，不也站在十字路口上，徘徊躊躇嗎？
Blueseeds天然初萃精油
