捲入「帶女生到汽車旅館上廁所」事件的城仲模，昨天中午宣布辭去司法院副院長及大法官兩項職務。短短3天，這件讓整個司法界都蒙羞的醜聞，會就此落幕嗎？目前的情勢似乎是：台上的不想演，台下的不肯散。看來，這新聞還會好好熱鬧一陣。
按理說，不論城仲模帶了女孩子到汽車旅館裡做了些什麼事，或者說，不管他對外的說詞可信度究竟有多高，一旦他辭職，他就不再具有公職身分，也就從被監督的場域中退出，剩下的，都只是他個人的私德問題。要追究，全世界只有一個人有權力，那就是他的配偶。如果妻子不說話，其他人還在一旁搖旗吶喊，那可真是奇怪。
可是，這次的事件，還是讓大家充滿好奇心。例如說，媒體的狗仔隊為什麼事先就認為城仲模有問題，而能派出一組人馬長期守在他的官邸前頭？狗仔隊的判斷依據是什麼？有人報料嗎？是誰呢？
再者，女主角王美心和城仲模之間真的曾經發生過任何不可告人的緋聞嗎？若然，之前城仲模登門拜訪時，其實大有機會，為何兩人還要千里迢迢的跑到五股，到一家廉價的汽車旅館開房間？既然開了房間，3個小時的休息時間沒好好利用，才70分鐘就退房走人，這也不合常理。更何況，城仲模後來還她丟到捷運站，讓她自己回家，那更不是向來具有紳士風度的城仲模慣有的作風。
對照起來，王美心教授開記者會時，全盤否定城仲模之前的說詞，那就更詭異了。以城仲模的智慧，「到旅館開房間上廁所」這麼荒謬的說詞，如果事先沒得到女方允諾，表示絕對會配合呼應，城仲模有可能這麼大膽的就對外訴說嗎？
其實，這事件不該只以八卦、緋聞的眼光看待。從公領域的方面說，這事，牽涉到兩點。一是，城仲模的行為，是否還適任大法官及司法院副院長職務。這一部分，在城仲模辭職後，已經解決。另一點是，城仲模是否是遭到他人設計？如果不是，當然要還給當事人清白，如果是，也要追查為什麼有人要設局計算他？是城仲模夜路走多碰到鬼？還是有人刻意陷害報復他？一句話，這麼高階的司法首長，雖然為他的荒唐行為辭職下台，但社會能否容許讓他走得這麼不明不白？
這事，應該還會再熱鬧幾天吧！
