最近，在台灣的政壇裡，出現一種非常敏感的小東西，那就是「禮券」。 談到禮券，那其實是種很好用的禮物。它幾乎等同於現金，但又沒有現金那麼俗氣。送禮時，給別人禮券，比給人家白花花的銀子，感覺好很多。自用時，也很不壞。因為，禮券大批採購，可以享受九折或九五折優惠。買了禮券，再拿禮券去消費，等於享受了一定的折扣，自己心中也舒坦。一句話，禮券這玩意兒，真是送禮自用兩相宜。
可是，最近的台灣政壇上，卻幾乎人人談禮券而色變。倒不是禮券出了什麼問題。而是使用禮券的人，手中為什麼會有大把的禮券，讓人望而生疑。換句話說，一般人民心目中認為，應該不會拿禮券消費的人，手中突然出現大批的禮券，大家自然就會連想，這禮券是從何而來？
總統府昨天發佈新聞稿澄清，第一夫人吳淑珍女士的確曾使用禮券消費，而她所持有的禮券，是和朋友共同集資購買，圖的也是禮券的折扣優惠。所以，吳淑珍的禮券，並非他人贈送，而是自買自用。
問題是，就在幾天之前，總統府祕書長陳唐山才和媒體記者們信誓旦旦的指稱，第一夫人根本沒有禮券，哪有所謂的「禮券編號」問題。但那時，不見總統府出面否認，而如今，第一夫人使用禮券新聞資料畫面，卻一再在媒體上重播，總統府被迫狼狽解釋，卻更難釋眾疑。
貴為第一夫人，坐擁萬貫家財，吳淑珍有沒有可能如一般市井小民，為了貪圖那5%到一成的折扣，而邀集友人共同採購大筆的禮券？太平洋SOGO百貨公司經營權易手時，傳出與第一家庭之間的風風雨雨關係，當然會更容易讓人聯想，這禮券，真的是自買自用？還是別人贈送？若是後者，是誰送的？又所為何來呢？
第一家庭可以一再的否認，可以採取「誰再亂講，我就告誰」的訴訟動作，但眾人悠悠之口，卻不是空口否認，或一紙訴狀就能堵住的。第一家庭或許該想的是，為什麼他們已經失去人民的信賴？為什麼一般人使用禮券時，覺得很有面子，而他們拿著禮券時，卻失了面子？不能反躬自省，就找不到答案。
