趕在期限截止之前，第一夫人吳淑珍的珠寶首飾終於按規定向監察院申報了。而申報的金額曝光後，還著實的把大家都嚇一跳。不過，這並非因為吳淑珍申報的珠寶價值貴得驚人，而是廉價到令人難以置信的地步。中國時報還很不客氣的用一版頭條下了個大大的標題，說，吳淑珍的珠寶「僅」372萬。
說實在的，像我這種一輩子沒買過珠寶的人，很難像人家內行人那樣指三道四。但是，沒吃過豬肉，總也看過豬走路。從新聞剪輯畫面中觀察，吳淑珍曾經佩戴過耳環、戒指、項鍊，珠寶包括珍珠、鑽石、翡翠、祖母綠…，如果你跟我說，那些讓人眼花潦亂的珠寶，都是次級貨，都是廉價品，打死我都不信。當然，如果吳淑珍堅持，她全部的珠寶只值372萬元，我相信，一定有人樂意用10倍的價錢買回來，再轉手後，或許淨賺還不只一倍。
這不免讓我感到非常氣餒。為什麼已經有了這麼多次慘痛的經驗，第一家庭還是學不會教訓？難道他們不知道，說謊，比不說更可惡嗎？漏報財產，已經讓人非議了，補行申報時，卻又推三阻四，硬要熬到最後一天才交出清單，而且，申報的價格又再度遭人質疑。這不免讓人懷疑，第一家庭有沒有面對現實的勇氣。
有錢，不是罪惡。只要金錢的來路正當，從三級貧戶能夠拼到家財萬貫，那是值得誇耀的事。有錢，卻不敢說，或者說，不得不說，卻又說得不清不楚，這當然會讓人猜想，是不是財富增加的過程中，有太多的不正義？
更令人氣惱的是，當有人質疑第一家庭為什麼沒申報吳淑珍的珠寶時？這一次，第一家庭又再度怪罪會計師，又說是會計師漏報。
很怪。吳淑珍手上有多少珠寶，會計師又怎麼會知道？如果第一家庭不提供資料，會計師要如何申報？每一次，只要出了錯，能夠怪別人的，第一家庭從來不會攬罪上身，但是，什麼事情都推給別人，就能杜攸攸之口嗎？如果第一家庭的會計師真像他們說得那麼糊塗，那他事後還能升官，這不免更讓人懷疑，第一家庭的用人哲學是什麼了。
從財產申報一事就可以看出，如果說，第一家庭慣用這種敷衍、唬弄的方式面對國人，你很難相信，他們還有什麼誠意要把國家帶到更好的地方。只為自己打算，只求隨便應付交差了事的執政者，會有能力治國嗎？答案，不言自明。
