陳姓男子去年3月下午站在新北市介壽公園內，握著下體朝馬路對面持手機蒐證的鄭姓男子「上下晃9秒」，被控公然猥褻。陳男雖辯稱是「尿急」，但蒐證影像並未拍到排尿跡象，一審依公然猥褻罪，判處陳男4月，得易科罰金12萬元，陳男不服上訴二審，台灣高等法院駁回上訴定讞。
判決指出，陳男、鄭男之間因訴訟而有糾紛。2025年3月15日下午3時43分許，陳男在新北市板橋區介壽公園內，明知鄭男正在錄影取證，仍面對馬路將其所穿的內、外褲往下拉，面朝鄭男，以右手手持生殖器上下晃動約9秒鐘，之後才拉回褲子，並前傾朝鄭男方向查看。
男辯尿急 勘驗影像根本沒尿
陳男上訴後辯稱，是因一時尿急，廁所很遠，才在公園內脫褲解尿，並指鄭男在對面馬路拿手機錄影「偷拍」他上廁所，希望法院改判無罪。
鄭男證稱，他就在公園對面的早餐店工作，陳男每天都會騎腳踏車在附近閒晃，常對他做出性暗示行為，先前就曾多次趁他下午3時下班時，準時站在公園同一個位置裸露下體給他看，他早就告過陳男，所以案發當天再度看到陳男，便以手機蒐證，讓他覺得非常噁心。
明知被拍還刻意露鳥 男上訴無理由
法官認定，陳男明知當時鄭男正拿手機對他錄影，卻仍選擇在公園內毫不遮掩閃躲，大膽面向馬路、對著鏡頭晃，顯然是刻意示威，具有「供人觀覽」的猥褻犯意極為明確，尿急說與常情不符，原判決認事用法、量刑均屬妥適，陳男上訴無理由，駁回上訴。
更多新聞：勞動基金炒股蒸發近2千萬 前勞動部官員游迺文二審判8年4月
《TVBS》提醒您：
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
