天降橫禍，賠償金大縮水！一對黃姓夫妻在2021年到平溪旅遊，兩人在靜安吊橋旁休息時，卻被上方掉落的公用路燈，硬生生砸中頭部。事後黃妻指控，該次重擊導致她「雙側傳導性聽力障礙」，終身須配戴助聽器，基隆地院一審判決平溪區公所須賠償夫妻倆493萬餘元。不過，全案上訴至高等法院後，卻出現驚人逆轉，高院委託台大醫院鑑定認為，黃妻的聽力與路燈砸中「無法建立因果關係」，二審改判區公所僅需賠償46萬餘元，判賠金額瞬間大砍近九成。
浪漫出遊天降路燈 砸碎平靜生活
判決指出，2021年9月15日，黃姓男子與妻子到平溪靜安吊橋遊玩。當兩人在南山端的石墩稍作休息時，上方由平溪區公所負責維護的公用路燈竟突然斷裂掉落，當場砸中夫妻倆。一審認定區公所有疏失 判賠493萬餘元
基隆地院一審審理時，平溪區公所雖辯稱兩人當下拒絕送醫，質疑傷勢與意外無關，並懷疑黃妻的聽力問題是舊疾。但法官勘驗警消紀錄，確認兩人當下確實遭掉落路燈擊中且頭部有血腫破皮。一審法官更採信門諾醫院的函覆，認為傳導性聽力障礙多為外力撞擊所致，認定黃妻的聽力受損與路燈掉落有相當因果關係。經計算黃妻餘命所需更換的8副進口助聽器費用，高達256萬元、勞動能力減損，約148萬元，以及精神慰撫金後，判決平溪區公所應賠償黃妻466萬7459元、黃男26萬7939元，夫妻倆共計可獲賠493萬元5398元。
台大醫院鑑定翻盤 二審大砍賠償金
平溪區公所不滿判決結果提起上訴，案件進入高等法院後，高院特別委請國內醫界權威台大醫院專業鑑定。不過，台大醫院的鑑定結果卻指出，在醫學上無法建立黃妻的「雙側傳導性聽力障礙」與被路燈砸中之間的因果關係。高院審酌雙方提出的證據與台大醫院的專業鑑定報告後，最終認定黃妻的聽力受損與本次路燈砸落意外「並無關連」，經重新計算賠償金額，改判平溪區公所僅須賠償夫妻倆共計43萬餘元，全案仍可上訴。
