藍營2人質疑陳亭妃論文25%相似抄襲遭告　一審法官判免賠

國民黨新北市議員林國春3年前選立委時，與時任國民黨副發言人、基隆市政府民政處長呂謦煒開記者會質疑，民進黨立委陳亭妃的博士論文涉嫌抄襲。陳亭妃向林、呂2人提告請求連帶賠償160萬元，台北地院今（15）日駁回陳亭妃之訴，判林國春、呂謦煒免賠，可上訴。

林國春、呂謦煒2023年11月28日舉行記者會，質疑陳亭妃2019年在長榮大學經營管理研究所博士班論文《台灣六都行政管理績效衡量之研究》，經圖靈系統分析，有高達25％相似度，第25頁大幅摘錄維基百科卻未標示出處，將條目網址直接列入正文，且依照長榮大學標準，論文若非原創部分逾13%，即不具原創性，批評陳亭妃「抄襲、不法學位、智慧竊盜、學術詐欺集團」等。

陳亭妃認為，林、呂的言論流於偏激、不堪的情緒用詞，逾越必要範圍，不屬於合理評論的範疇，侵害她名譽權，要求兩人連帶賠償160萬元。

林、呂反駁指出，陳亭妃是5連霸立委，其誠信、操守與公共利益有高度相關，她的博士論文與維基百科內容有多處相同，且經兩人以圖靈比對等方式查證後發表言論，認為已善盡合理查證義務，屬合理評論。
 

論文引用確實有瑕疵　公眾人物應具備較高容忍度

台北地院比對後認為，陳的論文雖有註明資料來源，但引用資料格式確實有所不當，與學術倫理所要求的引註格式不符，確有瑕疵，論文是否挪用他人的創作，屬可受公評之事，2人已盡合理查證，評論用詞縱使尖酸，陳身為公眾人物，也應容忍退讓，故判2人無須賠償。
 

選罷法、加重誹謗　林國春2人均不起訴確定

另外，陳亭妃也有對兩人提起違反選罷法、加重誹謗告訴，但檢察官認為，陳亭妃的論文確實和維基百科、他人論文有相同的段落文字，兩人質疑事項可受公評，應在憲法保障言論自由範圍內，處分不起訴確定。