新竹一名男子小明（化名），明知小美（化名）與小花（化名）為同性伴侶，卻在兩人婚姻存續期間與小美於住家發生多次性行為，導致小花相當痛苦，決定提告並求償百萬元撫慰金。審理過程中，小明直言小花與小美感情早已不好，並沒有介入婚姻。新竹地院審酌，認定小明應賠償35萬元。
介入人妻家庭 他帶回家激戰
據判決書所述，小美與小花於108年7月19日登記為同性配偶，不過兩人於114年5月20日宣布終止配偶關係。兩人婚姻存續期間，小明明知道小美已婚，竟於113年1月、2月，與小美多次發生性行為，導致小美懷孕，進而產下一子。小花得知後，認為小明侵害配偶權，造成精神上莫大的痛苦，因此依法提起訴訟，並求償百萬元賠償金。新竹地院審理過程中，小明表示，小美與小花之間的感情早已出現問題，小花於112年12月21日得知小美與自己交往，更曾接送小美前往自身住處，容許在他家過夜。小明強調，雖然與小美發生性行為不應該，不過是在她們婚姻出現問題後才發生，並沒有介入小美的婚姻，認為小花求償百萬撫慰金明顯過高。
他辯「她們感情早就不好」 不認賠百萬元
法院審酌，查看小明與小美對話，雖小花曾接送小美到小明住處，且同意過夜，不過卻沒有同意兩人發生性行為。此外，不論小美與小花婚後相處如何，或是否有討論到離婚情事，兩人婚姻關係仍存在，並不是小明可以介入兩人婚姻的理由。法院認定，小明與小美有逾越一般朋友之間的正常交往行為，且還育有一子，明顯破壞小美婚姻關係，且加深兩人之間的破綻，導致修補婚姻關係更加困難。審酌小明為送貨員與其經濟狀況等條件，認定他應賠償35萬元精神撫慰金。
