五月天2024年12月31日晚間在樂天桃園棒球場舉辦的「回到那一天」跨年演唱會，有一名劉姓男子共出售3張票，但每張加價1420元，被桃園市政府依《文化創意產業發展法》裁罰16萬7400元。劉男認為，他刑事詐欺不起訴，卻仍遭行政裁罰，主張被罰2次抗罰。台灣高等行政法院認定，並無一行為兩罰，判劉男敗訴。
判決指出，劉男於2024年12月6日在臉書社團，轉售「五月天回到那一天25週年巡迴演唱會」跨年場的3張搖滾區門票，原票價每張5580元，劉男一張票賣7000元。買家匯款21000元後，遲未收到票券，最後報警。
門票加價轉售遭罰10倍 賣家打行政訴訟抗罰
桃園市政府認定，劉男違反《文化創意產業發展法》規定，屬加價轉售藝文票券，依票面金額10倍、3張計算，裁罰共16萬7400元。
劉男抗罰主張，原計畫跟親友去聽演唱會購票，因故無法成行，又為跨年場，詢問者眾而告知買家已有出價7000元，雖買家積極匯款，但他主動退款，如以票價10倍處罰，顯有違反比例原則、信賴保護及行政裁罰之衡平性；又刑事詐欺罪嫌不起訴處分確定，應不得再處罰，否則有一行為兩罰之違法。
刑法保護個人財產 文創法防黃牛
台北高等行政法院認為，刑案不起訴，代表未受任何刑事處罰，並不存在所謂的第一罰，本案實際上只有一次行政罰鍰，不構成一行為兩罰。
北高行指出，加價販售的黃牛行為已為《社會秩序維護法》、《文創法》所禁止，經媒體公開宣導多年，卻仍以每張票加價1420元，不管是否退款、未交付門票，只要加價販售並完成收款，違規即成立，當然沒有免除行政罰法的適用；本案加價幅度未達票面2倍，市府已適用最低10倍罰鍰，裁罰合乎比例原則，判決駁回劉男請求。
