2020年長榮大學馬來西亞籍女大生命案，引發台馬兩國高度關注。嫌犯梁育誌殘忍行徑被3度判死，卻在今（29）日高雄高分院更二審宣判，逆轉改為無期徒刑。事發至今已5年，走訪事發地點，那條路燈火已通明，卻換不回鍾女寶貴性命，當年備受檢討的「校園安全防護」、「警政受理疏失」與「公共設施維修」是否改善？《TVBS新聞網》帶讀者回顧命案經過。
梁育誌埋伏在台鐵沙崙支線橋下對女學生下手
長榮大學馬來西亞籍女大生命案發生前，梁育誌就曾多次埋伏在台鐵沙崙支線橋下，這條路鄰近長榮大學，是不少學生必經的道路，但許多路燈都被剪走電線，只剩幾支路燈會亮，不知不覺成為治安死角，更變成梁育誌下手犯案的地點。2020年10月28日晚間，梁育誌帶著事先用麻繩打好的「上吊結」看到獨自行走的鍾姓女大生，竟用繩結套住鍾女脖子不顧對方反抗，拖進路邊草叢毆打、性侵得逞，最後勒斃鍾女並將遺體丟棄在高雄大崗山邊坡，洗劫財物後逃跑。
悲劇命案早有預警 層層破口卻無法挽回
事實上這起悲劇命案早有前例，當時在同地點，曾有一名女大生險遭到梁育誌擄走，在奮力尖叫掙扎下才掙脫。事後女大生通報，沒想到校方未依規定於 72 小時內完成校安通報，而警方為了破案率轄區治安數據好看，也未製作筆錄、開立「報案三聯單」，甚至沒有將報案紀錄登載於工作紀錄簿，種種疏失，導致錯失預警機會。「不是讓女兒來台送死！」長榮大學馬來西亞籍女大生命案發生後，受害家長聲淚俱下，漫長的審理過程無疑是對受害者的重擊，鍾女母親曾怒批「台灣司法還有正義嗎？」。如今梁育誌因「有矯正可能」二審逆轉宣判無期徒刑，看在女大生母親眼中格外諷刺，悲吐「不能接受這樣的判決」。
3大破口釀長榮馬大生命案悲劇
「校園安全防護」、「警政受理疏失」與「公共設施維修」層層漏洞導致悲劇，涉吃案疑雲的前歸仁分局長楊慶裕遭「拔官」、懲戒法院判決降2級，前大潭派出張姓所長及高姓警員也遭懲處。遭抨擊的路段，產業道路路燈屬區公所管轄，歸仁區公所緊急會勘，工務局也會同相關單位全面調查。五年了，這條悲傷路點亮了燈火，分隔島也豎立起「偏僻路段，請攜伴同行」告示牌，不時也有警方巡邏車與學校巡守人員經過。但卻永遠換不回鍾姓女大生剛要開始的美好生命。
