新北市一名車主兩年多前購買新車，騎乘不到1500公里便發現輪胎龜裂、行駛有頓挫感，經查證後指控車行在交車前將新車零件更換為中古貨，包括輪胎、煞車皮等，事後雖以1萬8000元和解，近日卻又發現離合器疑似遭更換，車主再度前往車行理論。
更讓王先生不滿的是，車行後續更換輪胎時，也並非使用原廠零件。王先生指出，老闆表示剛好有一台KRV車主賣車，便將該車輪胎拆下給他使用。經檢查後發現，車行不僅更換輪胎，連煞車皮也換成舊品，且尺寸不符。王先生事後提告，老闆以1萬8000元賠償和解。
原以為事件就此落幕，近期王先生卻又發現離合器開始出現異狀，騎乘途中車輛會不自然抖動。他前往其他車行檢查，店家告知離合器疑似也遭更動過。王先生對此相當憤怒，認為一定是之前該車行老闆所為，因此再度前往理論。然而車行老闆態度不理不睬，無論如何溝通都不予回應。
王先生不滿老闆消極態度，只好在店外錄影蒐證。遭指控的車行老闆對於更換輪胎一事不願多談，但否認有更換離合器，王先生表示接下來只能透過民事訴訟求償。
王先生另指控，之前將車送至該車行維修時，車輛經常被留置超過一個禮拜，取車時里程數還多了200公里。此外，老闆甚至以行車紀錄器故障為由，擅自更換設備並清空記憶卡。面對種種爭議，雙方恐怕得再度上法院解決。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
