拾金不昧卻引發爭議！新竹近日發生一起撿到高價手機的糾紛事件。一名民眾遺失「iPhone 17 Pro」後順利取回手機，但因拾獲者當場索取約手機價值一成、約3000元的拾獲獎金未果，雙方最終進入派出所處理，事件經網路發酵後，引發大量討論。
事後拾獲人將過程發文上網，質疑失主態度及警方處理方式，認為自己依法請求報酬卻未獲尊重，甚至質疑警方是否有違法情形；不過貼文曝光後，網友反應幾乎一面倒，紛紛留言撻伐，「如果是這種心態就不要撿」、「撿到東西不是用來談條件的」，也有人直言拒付酬謝金並不違法。 也有網友翻出《民法》第501條及第501條之1指出，拾得遺失物者「得向認領人請求不超過遺失物價值十分之一之報酬」，但法律用語為「得」，並非強制規定，代表拾獲人可以請求，但失主並無必須給付的義務。 法律界人士指出，拾獲報酬屬民事請求權，警方職責僅在於確認物品所有權並依法返還遺失物，並無權介入雙方金錢協商，也無法強制要求失主支付酬謝金，警方依程序返還手機，並無不當。 此事件也引發外界對「拾金不昧」與法律權利界線的討論，法律雖保障拾獲人請求報酬的權利，但是否給付，仍取決於雙方意願與社會觀感。
