一名從國立台北科技大學某碩士班休學的羅姓男子，半年後即因胃癌離世，他病逝前立遺囑將全部遺產及保險金都留給配偶小美（化名），但小美認為負責學生團體保險的三商美邦拒絕給付身故保險金100萬及其他保險金，向法院提告請求給付122萬5000元。法院審後認為羅男因休學後未繳交學費，於是未參加包含在學費內的團體保險，因此非被保險人，判決小美敗訴。
碩士班中身體不適休學調養 半年後即不幸癌逝
小美指出，配偶羅男曾就讀台北科技大學碩士班，還沒有完成學業，即因胃癌病故，羅男在最後透過代筆遺囑，變更身故保險金與相關遺產的受益人，全給小美一人，小美檢具資料向承保學生團體險的三商美邦請求共129萬5000的保險金，卻遭到拒付，她只好向法院提起訴訟。
小美提出相關保險內容，表示所涉的學生團體保險效力為2021年7月31日至隔年7月31日止一整年，且未因羅男下學期休學未繳學費而效力停止，只是繳費分為半年繳一次、分兩次收費，雖然羅男下學期沒繳保費、但保險公司並未催繳或告知，對方主張羅男未繳下學期就視為放棄加保，與要保書所載內容不符，於是羅男仍為被保險人，仍具100萬元身故保險金效力。
另外，小美表示羅男其他如「住院醫療保險金27萬元」、「初次罹患癌症保險金18萬元」，保險公司也都僅願意給付各一半，讓她覺得相當不合理，應該將剩餘共22萬5000元一併給付。
主張已負比例責任 碩士生身故時已非具保對象
法官審後認為，學生團體保險為「集合性」，其性質即是多數、可變動，每學期參加保險的名單會因入學、休學、退學、畢業等因素變動性大，而休學資料中載明團體保險契約「未於期限內繳費、視同放棄並不另通知」，因此判定羅男非被保險對象，保險公司已給付適當比例的保險金，小美無權要求剩餘差額22萬5000元與100萬身故保險金，判決敗訴。仍可上訴。
