桃園一名謝先生去年7月收到法院通知，指出他的楊梅區房子將被查封，原因竟是他被列為一筆從未參與的貸款案的第二連帶保證人。這筆貸款可追溯至2006年，由一位他不認識的林姓車行經營者所申請的320萬元貸款，由於林姓男子只償還了60萬元，債務隨著時間累積至900萬元，銀行發現謝先生名下有房產，因此要查封他的房子來償還債務。
在檢察官的調查過程中，林姓男子聲稱「好像認識」謝先生，並說謝先生「好像」曾經跟他買過車，然而謝先生堅稱不認識對方，也從未簽署過相關文件，今年1月，謝先生成功申請暫緩執行查封，並將筆跡送交刑事局鑑定，雖然7月時文件已退回，但未告知鑑定結果，案件仍在進行中。
然而，本月4日，謝先生再次收到查封法拍通知書，房子將在24日被執行法拍，距離只有不到兩週的時間。面對即將失去房子的危機，謝先生非常緊張，同時律師也持續要求地檢署延緩執行。
華奕超律師解釋，連帶保證人需與實際借貸者負相同的責任，連帶保證人不能以自己並未實際借貸來免除責任，債務人如果不符，只能透過再審程序進行救濟。不過當時銀行放貸，如果這麼輕易就過關，是不是可能還有其他人受害？被冒名頂替？眼看房子附近都被貼出拍賣訊息了，剩不到兩星期的時間，就要面臨被拍賣的命運，謝先生只希望，可以保住自己的房子。
