桃園一名楊姓人妻因丈夫與女牌友許姓女子，在去年1月打麻將認識並發展親密關係，多次發生性行為，認為已嚴重侵害其配偶權，楊女氣得向許女提告求償30萬元，不過，許女辯稱楊女夫妻感情早已不睦，配偶權亦非法律權利，但法官並未採信，判許女須賠償13萬元。
打麻將認識 進而交往並多次發生性行為
根據判決書內容指出，楊姓人妻主張，丈夫因打麻將認識許女，兩人相談甚歡，進而交往並多次發生性行為，明顯侵犯其配偶權，楊女原本對兩人提告求償60萬元，但因與丈夫去年7月達成和解，所以將求償對象變更為許女，金額則改為30萬元。
小三：夫妻早已感情不睦
不過，許女則主張，配偶權非憲法或法律明文保障，楊女無法據此求償，她強調，楊女與丈夫早已感情不睦，婚姻難以維持，且兩人已和解，自己理應免責；不過，對於上述辯詞，桃園地院法官認為，許女未能提出足夠證據證明夫妻感情不睦，難以採信其說法。
法院判賠13萬
法官進一步表示，配偶權屬於《民法》第195條第3項規定保障的身分法益，楊女依法主張權益並無不妥，雖然楊女已免除丈夫債務，但未表示消滅全部債務，因此仍可向許女求償；最終法官考量雙方身分、經濟等因素，判許女賠償13萬元，全案仍可上訴。
◤年末最大線上旅展開跑◢
◤缺油腦袋易當機◢
