新竹一名王姓人夫指控妻子李女與社團徐姓男友人，自2024年起發展婚外情，兩人多次前往摩鐵，並被親眼目睹徐男全裸與李女共躺家中床上，因而提告求償200萬元；雖然李女與徐男否認不正當關係，但新竹地方法院未採信其辯詞，認定雙方行為已超越一般異性交往界線，判兩人須連帶賠償人夫60萬元，可上訴。
妻子與小王頻繁開房 被撞見全裸同床
據判決書指出，王姓人夫主張，妻子李女自2024年與徐男開始密切往來，經常出遊並有牽手、擁抱、親吻等親密舉動，甚至頻繁至摩鐵開房，一直到今年3月，他竟然在家中撞見徐男全裸與妻子同床，認為婚姻遭背叛，憤而提告求償200萬元精神慰撫金。
小王解釋「流汗要更衣」 否認同床
對此，李女與徐男則堅稱僅為社團朋友，從未交往或發生性關係，聊天內容亦未觸及家庭或婚姻，對於徐男在李女家全裸一事，徐男則解釋因流汗需更換衣物，才會借用浴室，並否認兩人曾同床。
法院判賠60萬 可上訴
新竹地院日前審理此案件，法官審酌後認為，即便徐男因流汗換衣，也不合理選擇在已婚女性友人家中盥洗並裸身躺床，李女與徐男不僅共處一室，還在對方面前換衣，顯然超出一般異性正常社交範圍。兩人也曾與徐男配偶、李女家人共同出遊、拍照，互動密切。法官指出，李女與徐男互知彼此婚姻狀態，難以想像對對方婚姻狀況毫無疑問，最終未採信兩人辯詞，判決他們應連帶賠償王男60萬元，可上訴。
