追查暴衝原因，從eTag下手！由於余姓駕駛還不能做筆錄，檢警只能先調閱他的軌跡拼湊，調閱他當天從苗栗北上的eTag紀錄，以他通過每個收費點的時間和距離換算，並沒有超速和異常，而當時他車內有散落的粉圓，也有人質疑，他邊開車邊吃才釀禍。
根據曝光的監視器，和相關的跡證來看，余姓老翁第一時間沒回家，而是市區繞了20分鐘，車內還有這些食物殘渣。
老翁的銀色轎車，自撞後嚴重毀損，但門邊這一顆顆，是散落的粉圓，被懷疑邊開車邊吃東西。
這間冰店，距離事發地點大約三分鐘路程，不過他買完之後，又在附近繞了一下，中間到底發生什麼事，還不得而知。
記者郭穎：「事發已經好幾天了，這名老翁還沒有辦法清醒做筆錄，因此警方只能從他的車輛，以及周遭的一些軌跡來下手，其中一個最重要的就是，調閱他的eTag電子紀錄。」
余姓老翁當天是從苗栗開車北上，根據他的eTag紀錄，計費83.5公里，沿途經過頭屋頭份，新竹關西龍潭大溪，最後在三峽下交流道，耗時超過一個小時，在高速公路上沒有異常沒有明顯超速，卻在三峽街頭暴衝釀禍。
除了粉圓冰可能是關鍵，警方也早已經調閱他的行車記錄器影像，過程中只有音樂聲，沒有其他異常，而老翁和死亡的女騎士，或是其他路人也沒有發生行車糾紛，到底是怒路症導致衝撞，還是機械因素或身體不舒服，真相目前還是只有他知道。
