台南市一名60歲黃姓男子在某公司業務經理，某日白天上班時見辦公室只剩一名26歲女助理小米（化名），竟將她強行拖至會議室並實施指侵。黃男因聽到疑似同事開門聲響，才心虛停止動作。台南地院審理後，法官認定黃男犯行屬實，依強制性交罪處黃男4年6月徒刑。
2023年2月18日上午10時許，黃男在辦公室見只剩下小米，便利用過年賭博話題接近她，並突然拿出一疊新鈔，趁小米不備時從背後環抱，並用下體摩蹭她臀部，小米慌亂表示要回座位，然而黃男強行將她拉入會議室，並關上門將她壓在牆上脫褲，在U型桌上指侵得逞。
黃男打算進一步性侵，又舔吻她陰部，過程聽到疑似有其他同事開門，小米趁機逃離，黃男才未得逞。小米不甘受辱報警，台南地檢偵查後起訴。
全案進入審理，黃男辯稱，他只是要彌補小米賭輸同事的金額，女方看到現金還說「那麼多！」等，握起他的手，才順勢擁抱，是小米在他耳邊說「業務可能快進來了，在這邊擁抱好像不太好，我們是不是不要在這邊」，才進入會議室抱，對方沒有拒絕，他只是當女兒抱。
黃男的律師辯護，小米對收錢等情隻字未提，動機可議；指述又多有「應該」或「好像」，僅為警詢下順勢回答，黃男把她當女兒，不會把陰莖放入她性器來違背倫常；同事及小米母親證述未明指性侵云云，請諭知被告無罪。
邱姓同事證稱，案發當天小米用SKYPE傳訊息，他用公司內線電話撥過去後，對方感覺很害怕，表明不想被黃男叫過去等。陳姓同事證稱，案發當天中午邱請他關心一下小米，他過去講沒幾句小米就爆哭，講述被性騷擾，翌日才知情詳細過程是性侵。
法官檢視相關證詞後認可採信，另有心理諮商報告，小米表明不願回到公司，看到性騷等報導會有焦慮害怕，心理師評估符合PTSD（創傷後壓力症候群），顯為本件犯行造成。
至於辯護稱兩造情同父女？法官認為，黃男屬公司地位權高者，行為擺明是刻意避人耳目，自知行為有虧，而二人純屬同事，非親非故，何來父女可言？一個60歲的成年人，明知不得以任何藉口侵犯同仁身體自主權，還飾詞狡辯是出於父女情，實在不可取。
更多新聞：彰化狼師「性侵6國中生」！法官斥他手段卑劣 惡行全曝光
法官指出，小米在事發當下本就處於慌亂，怎期她記住每個細節，警詢回答「應該」「好像」要屬當然，不能就此認指述不實；觀諸案發當下，顯然黃男深知，惡行曝光必遭同仁唾棄，犯行時風聲鶴唳、疑神疑鬼。
另辯護主張，黃男在壓制當下沒辦法用磨蹭，質疑當下怎麼舔女方陰部？法官認為，如此辯護實屬莫名，黃男是有身障證明？蹲下來有什麼困難？綜上，被告所辯並無可採，本案事證明確，犯行洵堪認定，應依法論科。
法官審酌，黃男不懂尊重女同事身體自主權，違反意願施強制性交，犯後飾詞卸責否認犯行，非但未賠分文，還以毫不相干之父女關係辯解，顯見毫無悔意、態度不佳，衡被告家庭生活等情狀，依強制性交罪判處4年6月徒刑。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
