桃園市一名鄭姓男子在多家商場行竊遭到判刑，不過他在庭上聲稱遭到警方刑求，坦言除了手銬與腳鐐外，還被加了一條腳銬在兩戒具之間。不僅如此，警方訊問過程中還以腳踩踏腳鐐，讓他受傷，因此向檢方提告。警方否認刑求男子，並說明當時為不小心。桃園地院審酌，經監視器畫面確認男子身體並沒有被拉緊、受傷等情事，認定警方施用戒具屬合理範圍，判警無罪。
據判決書所述，該名慣竊110年1月、4月多次到購物中心、百貨偷竊商品遭警方逮捕。不過在法院準備程序時，男子供稱遭到警方刑求，拘提時於桃園警察局被手銬與腳鐐控制外，還加了一條腳銬在兩戒具之間。警方訊問過程中，他指控警方以腳踩踏其腳鐐，直呼「我遭到刑求」、「在被強迫的情況下，我該怎麼承認」。男子表示自己的手腕有擦挫傷，因此向檢方提告。
更多新聞：快訊／北市青年公園男子頸部刀傷 昏迷緊急送醫搶救
桃園地院審理，警方稱男子當時腳銬中間的鐵鍊垂至地板，自己不小心踩到，並沒有讓男子受傷。警方表示，當天手持拘票逮捕男子，發現他手邊拿著三個裝有物品的購物袋，因害怕他手持尖銳物品，先請男子放下物品再上手銬；當天男子情緒激動，還以頭撞門，才用手銬保護男子。
法官查看現場監視器，確認警方踩踏到男子雙腳中位置，不過男子四肢和身體部位均沒有被拉緊、彎曲與蜷縮情形，與男子所稱手有傷痕等情事不符。法官審酌，男子確實有擾亂行為，有急迫必要管束以維持秩序，因此警方經長官核准後，先對男子施行手銬戒具一付，並在20分鐘後解除；施用期間屬合理，且已經長官核准，足以認定這次施用戒具確保羈押目的達成且未逾越必要程度，與比例原則無違和，該束縛身體之處分，核無不合，應予核准。
