知名手搖飲「迷客夏」在新北市淡水區的門市，前些日子接獲多通未顯示來電，店家認為被滋擾報警，經警方尋獲致電的周姓男子到案，周男稱是因為喝了飲料不適，要求店家給答案，士林地院認為，周男致電主要是反映狀況並提出賠償要求，與警方移送的《社會秩序維護法》的要件不符，裁定不罰。
周男今年5月間到迷客夏買飲料，喝完身體不適，以未顯示來電撥打5次電話去迷客夏，因影響手搖店營業遭店家報警，警方查獲是周男所為。
周男到案後辯稱，他5月2日晚間在迷客夏消費後身體不適，為尋求解釋，多次致電希望獲得答案，並提出外帶結帳單、統一發票、診斷證明書為證。
但店家提供的證據顯示，5月7日、11日、15日、22日、29日有致電迷客夏，有監視器、簡訊、錄音錄影檔為證。
更多新聞：張榮法提供「快篩」遭檢舉賄選 北檢改醫療器材管理法起訴
法官認為，周男消費後身體不適，主觀上認為是飲料為不是原因，進而要求店家賠償，未獲回應始多次致電，難認有滋擾場所本意；又周男雖多次致電，但內容多在反應消費經驗及要求賠償，經店長證稱明確，可認周男致電內容仍屬處理消費糾紛合理範圍。此外，舉證尚不足以證明周男的行為，足以影響正常營運，周男的行為與《社會秩序維護法》第68條第2款「藉端滋擾」所定要件不符，依法諭知不罰。
更多新聞：台版柬埔寨1豬仔墜樓亡 「藍道」杜承哲4人賠家屬614萬元
