一名曾姓國中體育男師，在2019年時猥褻女學生，曾男在體育課時，藉機將頭部埋到少女胸部；少女與家屬憤而提告，一審判決，曾男須賠受害少女新台幣15萬元，少女父母各8萬。曾男不服上訴，二審卻因為「這關鍵」，高院改判曾男免賠。
據判決書，少女及其父母控告曾男，身為國中體育老師，明知學生未滿18歲，卻在2019年2月22日少女班級上體育課時，曾男以到體育組辦公室協助蓋章為由，藉機對少女摟腰摸臀，並將頭部埋到少女胸部數秒。
更多新聞：同一橋墩撞3次 高雄三兄弟製造假車禍詐領千萬保險金
少女與家屬主張，曾男侵害其身體自主權，並造成身心重大打擊，須賠少女醫療費、非財產上損害共計30萬6255元；另也損害少女父母之親權、監護權，情節重大，須各賠10萬。一審判決，曾須付少女15萬6060元，並須分別賠償少女父母各8萬。曾男不服上訴。
高院二審認為，少女及其家屬於2019年2月22日、23日時，已知悉本案損害、賠償義務人為曾男，即得對曾男侵權行為行使損害賠償請求權，但卻遲至2021年11月26日提起本件訴訟，罹於2年時效而消滅，曾男可拒絕給付。
◤2024年末運勢解析◢
