洪仲丘案范佐憲等3名被告，第3度開羈押庭，改由桃園地方法院審理，結果大逆轉，全部收押！合議庭列出6大理由，指出被告跟證人間有密集通聯，而且曾召開會議討論洪案，被認為是串供，另外最關鍵的一點就是，「消失的士評會投票單」，明明一共有10張，但最後僅剩9張影本，正本去了哪裡，3人都推說不知情，加上士評會簽到簿與投票單上的字跡不同，法官認定，3人有滅證之嫌。
2度交保，呼吸新鮮空氣，但24天後，何江忠、范佐憲跟徐信正，這回全再押回看守所內。桃園地院庭長吳為平：「足認有湮滅偽造，變造證據以及勾串共犯證人之虞。」
前2次軍院裁定都交保，但移審桃園地方法院後，結果逆轉，等於賞了軍方一巴掌，6大羈押理由寫的落落長，被認為最可能滅證的關鍵，就是士評會「消失」的投票單，就在范佐憲詢問保管的同事說「投票單放哪」後，就憑空消失，他把責任推給徐信正，說是對方拿正本去影印，他只在事後拿到9張影本，但明明是10張投票單，怎麼會獨缺一張？徐信正推說不知情，何江忠更說，從頭到尾都沒看過，更離譜的是，士評會的委員簽到簿字跡，與投票單上的字跡，明顯不符，合議庭認定三人涉嫌滅證，更痛批，「錯誤離譜之情，超乎一般人想像」。
洪仲丘媽媽：「我們一路都知道，在軍檢那邊，他們一路都在串供，都在湮滅證據，我們都知道，只是軍方不知道而已。」
第1次聽庭，洪媽媽就在法庭上紅了眼眶，其他羈押理由還包括，被告跟證人有密集通聯、沈威志何江忠曾召開會議討論洪案，范佐憲在交保後，返回542旅，有滅證之嫌，再加上何江忠使用易付卡，被認為是在意圖規避監聽，6大原因，讓法官決定，把3人再度送回看守所。洪仲丘媽媽：「我當然很激動，而且我覺得，他們真的欠我一個道歉。」
終於等到這一刻，洪媽媽哭著說，移審後讓她看到希望，相較於軍法院2度開羈押庭，經驗不足，頭1回開一整天，第2回甚至開了一天半，而這回地院，只開了7個多小時，明顯有效率，或許真能讓真相起死回生。
◤日本旅遊必買清單◢
