持續追蹤這起運動傷害案件，被害人眼角膜受傷，最嚴重恐怕失明，有律師分析，提告刑事責任未必會成立，但可以提出民事求償。法界過去多半認定運動造成的傷害，是法律容許的風險，除非是重大違規，造成的傷害超出該項運動本身會產生的損害，才可能構成過失傷害罪。
但還是有少數例外，去年11月有民眾進行5對5球賽，藍衣男看到隊友準備上籃，卻被推了一下撞到隊友、造成門牙斷裂，指控對手惡意推他，檢方認為被告從背後推人的動作是故意的，依傷害罪起訴。
前年在宜蘭國民運動中心游泳池，一名男子游蝶式，雙手大力划水時，打到同一個水道上的泳客，造成對方頭部挫傷，檢方認定他沒注意前方情況傷及他人，依過失傷害罪起訴，一審法院判拘役25天，運動傷害會不會構成刑責，關鍵在有沒有重大違規。
律師簡大為：「運動本來就有風險，而且每個運動都不一樣，所以法官會參考運動的規則，在符合那個規則下，正常的少部分犯規行為，並不會構成傷害罪或需要賠償，但如果那個規則是重大違規了，或者根本是那個運動不會產生的風險，這時候法官可能就會認定，那個被告需要賠償甚至有罪。」
簡單來說違反運動規則造成的傷害，若超出該項運動一般會產生的損害，例如打籃球架拐子、埋地雷，造成骨折或癱瘓，或是有明顯惡意，都可能構成過失傷害罪，被害人可以求償醫藥費，和無法上班造成的薪水損失。
這回當事人打壘球，打到頭破血流眼角膜受傷，有律師提出見解，認為對方應該沒有刑事責任，但造成傷害可能逃不過民事求償。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
