3年前一名男子在台北轉運站，因為地板濕滑摔倒，結果經過長期的訴訟之後，原本求償139萬，但最後二審判賠40萬，法院認為他，受傷之後還是有一些工作報酬，因此駁回部分損失求償；至於國賠部分，當事人表示，市府說台北轉運站是BOT案，並非市府管轄，因此國賠也不成立。
結果身體帶來的疼痛，遠遠不及打官司來得痛苦，因為當初求償139萬，但3年多過去，二審判賠40萬左右。
當事人陳先生：「工作能力減損跟精神賠償，我是有一些問題，把我們當作植物人啦，好像乞丐去跟他求償這樣，以前可以跑跪都可以，行動很自如，現在不敢跑。」
現在回想起來，還是感到相當氣憤，加上身體的傷無法復原，但法院卻認為在工作損失的部分，陳先生在受傷之後，仍有工作的報酬，因此部分損失才會駁回，但這回，不只賠償只有原本的不到四分之一，就連原本的國賠也無法成立。
當事人陳先生：「它BOT給萬達通公司經營，經營權是50年，所以在這50年中間，你要對廠商申請理賠。」
台北市政府回應，因為台北轉運站是BOT案，因此市府並非有管轄權，國賠就不能成立，如今二審判決出爐，但經過長時間的訴訟，早已身心俱疲，如今陳先生也只能尊重司法，接受法院判決。
◤日本旅遊必買清單◢
