高雄市一名李姓男子，去年7月在鳳山某超商內大膽性侵陌生女子，性侵未遂隔3小時又回到現場偷飲料，被依妨害性自主等罪起訴，被害女子提告民事求償1百萬元。李嫌經檢驗，患有思覺失調症，因停藥導致病情惡化，符合減刑條件，一審高雄地院判李嫌2年半有期徒刑，民事賠償30萬元，李嫌不服上訴，二審法官認為，女子求償百萬有理，李嫌應再給付剩下的70萬元，刑事維持原判決。
被害女子嚇壞報警，警方循線調閱監視器找人，沒想到清晨5點多，李嫌又回到同一間超商偷飲料喝，被店員認出，還和趕到現場的員警爆發扭打，反被合力制伏，訊後被依辦妨害性自主、竊盜、傷害等罪移送高雄地檢署。
高雄地院法官一審審理時發現，李嫌患有思覺斯調症，案發前4個月間因症狀惡化，由家人帶去醫院治療，他卻在自行停藥，未再回診，導致辨識能力顯著降低，依《刑法》第 19 條第 2 項規定予以減刑，依強制性交罪判處2年6個月有期徒刑，執行前，施以監護1年；民事方面，被害女子求償1百萬元，高地院法官衡量後判李嫌只須賠受害女子30萬元。
李嫌不服民、刑事判決上訴，二審高雄高分院法官認為，性侵害的創傷對於被害人來說難以抹滅，且該案駭人聽聞，深具新聞性，被害人也害怕被認出，不敢尋求專業協助，甚至向親友傾吐都猶豫再三，認定一審法官未審酌被害人損害程度；另外，審酌李嫌110年度的報稅所得為22萬餘元，認被害女子求償1百萬元不為過，改判李嫌需再給付被害女子70萬元，民事部分不得再上訴。
至於刑事方面，高分院表示，原審量刑無違誤，被害人和檢察官也未針對刑事部分提起上訴，上到二審法官也不得處重於原審的刑度，維持2年6個月，可上訴。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
