一名人妻長期受到丈夫的漠視，因此動念頭想出家，豈料好心相勸的友人竟成調情對象。台中蔡姓人妻半夜和高齡70歲的劉姓小王共處一室且衣衫不整，經調閱行車記錄器發現兩人互以「小老婆」、「老公」相稱，甚至討論性愛經驗的對話，憤而決定提告求償100萬元。劉男聲稱蔡女長期被漠視想出家，自己才提供幫助，法院判兩人連帶賠償20萬元，可上訴。
林男在判決書中主張，2022年11月23日深夜返家時，意外撞見只穿著內褲的劉男坐在臥室的床上，妻子聲稱此人是住在苗栗的朋友，當天來家裡討論事情，因為對方具有榮民身分，配眼鏡有優惠，才會邀請對方來家裡討論，然後再一起去配眼鏡。
林男說，他事後查看和老婆共用車的行車記錄器，發現蔡、劉22日就一同回家，還在車上互稱「小老婆」、「老公」並互相分享過去性愛經驗、討論要去他家性交，還一離開他家就討論是否被聽到性愛聲響及如何圓謊等。
林男控訴，蔡、劉多次性交還在車上調情、接吻，甚至於對話中百般朝他羞辱嘲諷，妻子甚至帶劉到工作地、家裡發生關係，已經逾越男女分際，對2人提告求償100萬元。
劉男則說，如果他在林家過夜，林男一定會知道，林男應該提出他曾在家中過夜的證明；至於為何會在深夜與蔡女共處一室，是因為女方長期受到丈夫漠視，「想要出家，無助之下才會一同討論，自己已經70多歲，可以提供幫助。」
更多新聞：槍殺康建4人後悔了！ 李鴻淵「手抄90本佛經」求逃死
台中地院法官認為，劉男和蔡女都是有配偶之人，理應避免共處一室，更遑論劉男是只穿著內褲、深夜與蔡女在臥室中獨處，另外，兩人還會以「小老婆」、「老公」等稱呼互傾愛意，討論性事及調情，顯然是以親密愛人關係自居，從種種跡象看來，兩人的交往早已超越普通朋友關係。
法官指出，考量到3人的身分、地位、經濟能力、林男受侵害的程度等因素，最終判劉男與蔡女應連帶賠償20萬元較為適當，全案仍可上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
