擔心鄰居的腳踏車絆傷人，把車移到路邊，卻吃上竊盜官司，新北市一名63歲的曾姓婦人回家時，被放在一樓的老舊腳踏車撞到腳，怕別人跟他一樣受傷，就把腳踏車移到附近的路邊，潘姓車主一開始以為車子被偷報警，後來得知是鄰居所為，不願提告，但警方還是依竊盜罪將曾姓婦人送辦。
曾姓婦人：「停在那邊、停在那邊。」
指著腳踏車，再看看腳上的傷，曾姓婦人覺得好委屈，她說，當時正在搬家的鄰居，把腳踏車停在公寓一樓的樓梯間，害她被撞到，擔心別人也受傷，把車移到公寓外20公尺的牆角邊，沒想到吃上竊盜官司。曾姓婦人：「我覺得很冤枉，我就沒有偷牽啊，我是因為跌倒腳破一個洞才移車。」
更讓婦人生氣的是，車主潘姓鄰居得知來龍去脈後，已經不願提告，不索賠了，警方卻堅持要將她送辦，而且做筆錄時，員警問，是不是她「牽」的，她回答「是」，但筆錄上不是打「牽」，而是用「竊取」2個字，老婦人到了地檢署才知道，自己已經莫名認罪。曾姓婦人：「我會覺得說，他(員警)一定是想衝業績才會這樣寫。」
新莊分局中平派出所長吳恭：「實際上，在法律上的用詞本來就是『竊取』，實務上，因為她講的比較簡單化，才會講『牽走』。」
最後檢方以「罪證不足」，不起訴曾姓婦人，認為警方辦案草率，法界人士也認為，員警在做筆錄時，應該更明確的用是不是你「偷牽」的。
