大陸籍一名錢姓男子2018年來台騎單車環島，行經高雄路竹區遭漏電的路燈電擊死亡，錢男家屬跨海來台打官司，求償國賠1165萬元，高雄市政府工務局養工處否認疏失，也主張大陸地區人民並非中華民國國民，不適用國賠。案經上訴二審，高雄高分院認定養工處有過失，且大陸地區民眾也算中華民國國民，養工處須賠錢家人463萬元，仍可上訴。
判決書指出，錢男2018年8月12日來台騎單車環島，同月16日傍晚6點多，行經高雄路竹區時下起大雨，錢男將單車靠在大功路段一處路燈旁，遭到漏電的路燈活活電死，附近民眾經過，發現錢男趴在路燈下，已經沒生命跡象，嚇得打電話報案，其中一名幫忙的陳姓女子向警方指出，自己當下也被電到，感覺麻麻的。
檢方相驗指出，錢男從左手腕到左前臂多處，有電擊燒傷痕跡，遺體證明上也寫下「電擊性休克」，屬於意外身亡，電機公會也向檢方表示，路燈漏電的確可能造成死亡。錢男父親事後跨海，向高市府和該路燈負責包商提出國賠，包括精神撫慰金、扶養費等費用，共1165萬元。
一審高雄市工務局養工處否認疏失，且認為錢男是中國大陸地區人民，依法應依該地區或國家的慣例、法令，而大陸並無《國家賠償法》，向法院主張，錢男一案不適用國賠，且錢父提出的賠償金過高等。
不過高雄地院認為，依照《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，大陸國民也屬於中華民國人民，適用國賠，且該路燈在半年前就因漏電通報維修，的確有漏電可能，判養工處須賠償463萬元。
雙方不服提出上訴，高雄高分院認為，一審函詢過陸委會，陸委會也給出答案，認為《國家賠償法》對於中國大陸地區人民是否適用，並無明文規定，但基於人權保障和人道理念，應給予賠償，駁回上訴維持一審判決，仍判養工處須賠463萬元。
Blueseeds天然初萃精油
