20年前，嫌犯吳敏誠持刀殺死湯姓女友，假釋出獄後，又開槍射殺擔任幼稚園老師的黃姓女友，高院三度判處死刑，上訴三審，最高法院為求慎重，去年年底還首度召開生死辯論庭，下午判決出爐，最高院法官認定，應該考量被告的成長背景和死者相處情況，是否一時氣憤釀殺機，決議撤銷死刑，發回更審。
嫌犯吳敏誠(2009.12.08)：「我對不起我女兒、對不起家人、對不起社會、對不起大家。」
落網遭移送，嘴裡喃喃說著對不起，嫌犯吳敏誠，20年前持刀殺害湯姓女子，假釋出獄再犯案，4年前開槍射殺擔任幼稚園老師的黃姓女友，三度被判死刑，案件到了最高法院，結果逆轉，死刑判決遭撤銷。最高法院承審法官：「上訴，吳敏誠殺人案，主文，原判決撤銷，發回高院更審。」
最高法院認為，二審高院法官應該調查詳盡，被告成長背景和死者相處情況，是否受刺激？一時氣憤釀殺機，前科背景只能作為判刑參考，並不是唯一標準，為求慎重，上個月底最高法院還首度召開辯論庭，替生死量刑。
被告吳敏誠委任律師：「判這個無期徒刑之後，檢察官當然要受到進展原則、信賴保護法原則的拘束，所以檢察官就不能夠再上訴求處死刑。」
檢察官：「剛才大律師有提到，保障死刑犯權利保障措施，很抱歉，因為大律師都沒有提出具體條文。」
檢辯交戰論生死，被害人家屬也出席，法庭上泣不成聲，女老師的妹妹說，嫌犯之所以投案，目的就是想逃過死刑，他想活，難道姐姐就不想活？
判死不是報復，是要讓對方了解生命可貴，也希望法律能站在他們這邊，但官司起伏，激辯後，死刑判決撤銷，案件未定讞，等待司法聲張正義的心再度落空，議題在眼淚和沉痛回憶中迴盪，還沒有結論。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
