前年台中8名男子吃宵夜時，和鄰桌客人起衝突，持椅子、酒瓶，甚至還拿刀捅被害人，當時逮到4名涉嫌男子，被依妨害秩序罪起訴，但一、二審法官卻判決4人無罪，理由是4人當時聚集是為了吃飯，並非為了鬥毆，而且集會是人民權利，所以不構成「聚眾」要件，判決無罪，台中高分檢不服判決，認為刑法在前年已經修法，認為法官未參考最新判例，向最高法院提出上訴。
2020年5/24日凌晨，10幾人手拿球棒，在派出所前馬路，朝警方叫囂作勢攻擊，甚至還有人拿開山刀，跑給員警追，最終還逼得警方對空鳴兩槍，一群人落荒而逃，最後只逮到4人，而這群人馬在警局鬧事前，還先在一家炭烤啤酒屋，持椅子酒瓶甚至拿刀砍鄰桌客人，鬧事的人被帶回警局，嫌犯家屬才撂人來派出所亂，被依妨害秩序罪移送，但經過2年訴訟4人卻被判無罪，被害人原本也有提出傷害告訴，卻在法院審理前撤回。
而一、二審法官審理時，認為妨害秩序罪，是「為了鬥毆等強暴脅迫而聚集」，但當時在碳烤啤酒屋8人「聚集」是為了吃飯，集會又是人民基本權利，認定4人不構成「聚眾」要件，一、二審法官都判無罪，台中高分檢，以判決違背法令，向最高法院提起上訴。
台中高分檢主任檢察官吳萃芳：「我們很遺憾這個案件，一、二審的法官他並沒有去，參酌最高法院，這個最新兩件維持修法的，立法意旨的判決類似這種案例，如果當他確定造成社會秩序，相當大的危害。」
高分檢補充，刑法149、150條，在109年1/17就已經修法生效，認為法院判決不符合修正的立法意旨，加上8人犯行兇殘又囂張，嚴重危害社會安寧，過去也有相關鬥毆判決成立。
前年1/18日在台北士林，一間撞球場，兩派人馬因為使用廁所的問題，發生口角還動刀拿撞球桿互毆，修法後主嫌最重5年刑責，三人以上的打架案件，在場助陣的人，也有一年以下的刑責，另外在台中去年1月，一名蕭姓男子在經貿二路，因為談判不成臨時起意，拿球棒圍毆打傷被害人，還破壞對方轎車，案件最終主嫌蕭姓男子，和共犯都被判刑8個月。
◤Blueseeds永續生活◢
