選總統除了看政見，看能力，真的也會看外表嗎？美國最近作一個有趣的調查，似乎發現，選民還真的會看外表來投票，從歷史上來看，自從1952年，艾森豪當總統以後，美國整整60年，從沒有出現過「頂上無毛」的總統，專家說，光頭的政客，比較不容易獲取信任，如果這個假設成立，對於頭髮出現「地中海」的麥肯來講，或許相當不利。
頭髮多不多，攸關政治前途嗎？從美國總統初選，第一波淘汰掉的參選人，或許可以看出端倪；翻開歷史來看，過去60年來，沒有出過頭髮稀少的美國總統，最後一次出現，是1952年的艾森豪總統。
毛髮專家拉斯曼醫生：「有些人認為不能信任光頭，(光頭)比較不誠實，手腳不乾凈，較難應付，像電影裡的『邪惡博士』。」
專家說，比較獲信賴的對象，是頭髮比較多的布萊德彼特、喬治庫隆尼，而不是尤伯連納；對於毛髮爭議，資深政治民調分析師，提出這樣的見解。政治分析師史奈德：「我們探討年齡性別跟種族主義，卻從未深入研究，美國大眾間普遍的『毛髮至上』的觀念。」
不過也有人認為，頭頂的「電火球」，從現代角度來看，未必是扣分。CNN資深財經特派威爾許：「21世紀是電火球的世紀，光頭代表帥氣，現在大眾只關心你的來頭。」
的確，籃球之神麥可喬丹、民主黨超級顧問卡果，以及美國史上，最有權力的副總統錢尼，都是「電火球界」的大人物；現在毛髮稀疏的麥肯，似乎也有機會打破魔咒，當上有「地中海」的美國總統。
CNN資深財經特派威爾許：「記得凌晨3點廣告裡，希拉蕊在白宮(做危機處理)，如果他們在凌晨3點CALL我，你了嗎？我3點02分就已經上電視。」
有人開玩笑說，少了點三千煩惱絲，如果麥肯當總統，比較有充裕的時間，進行危機處理，也許是大眾的福氣。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
