7年前，一名曾任中研院助理的電腦工程師，在網路上化名大貓，涉嫌下藥性侵至少7名女子，並取名為「大貓系列」上網賣光碟，後來有人竟模仿這樣的手法，同樣性侵求職女性拍成光碟；結果7年後的今天，有一名被害婦女發現光碟仍在網路販賣，她的先生要求警察法辦，警察卻推說沒辦法，不過轄區分局否認，強調絕無此事。
還記得這個名叫權自立的人嗎？民國90年間，曾任中研院助理的他，涉嫌上網誘騙至少6名少女，和一名朋友託為照顧的3歲女兒，將他們全都下迷藥性侵，再把所有過程製成光碟，以「大貓系列」販售，結果權自利在90年被逮，二審由無期徒刑減為十年，但這個犯行令人髮指的嫌犯，卻依然大聲喊冤。
權自立(92.9.9)：「我沒有做的事，為何要判我，證據不足的情況下判我，這就是我們的司法證據法則。」
沒想到的是，大貓入監服刑，卻有一名郭姓男子又如法泡製，這回專門鎖定求職婦女，不但同樣下藥性侵，還打著「大貓系列」上網販賣，雖然郭姓男子也被逮，但一名在7年前受害婦女卻發現，直到現在，她受害過程的不堪畫面，依然在網路上販賣。
她的先生忍無可忍去報警，卻被警察以「我們不辦這種案子，去找網路警察」回絕。松山警分局副分局長張江良：「我們有詢問過所長，所長他是認為，沒有接受這種報案，不過我們還是請督察組徹查。」
各說各話，目前整件事看起來只場羅生門，但回顧之前一名去大陸專找小女孩性交易的楊姓嫌犯，同樣把光碟上網賣，結果被法官判緩刑，這樣的判決，能遏止這類惡行嗎？婦女的安全又有誰能保障。
