監察院今天表示，警大教授沈子勝利用擔任民國107年三等消防警察特考消防組典試委員兼召集人機會，洩題給警大消防系學生；監察院以12票全數彈劾沈子勝，移送懲戒法院審理。
監察委員趙永清、王麗珍表示，沈子勝曾任警大教授兼消防系主任，並經考選部遴選為107年三等消防警察特考消防組的典試委員兼召集人，卻藉由國家考試機關所賦予選拔人才的權力，在107年5月30日審定並獲悉107年三等消防警察特考試題後，隨即在6月1日集合警大消防系第83期應屆畢業生及還沒通過考試的同系考生，向他們洩漏審題時所記下的試題重點。
趙永清、王麗珍指出，沈子勝已違反典試法第31條、公務員服務法第1條及第4條第1項規定，核有公務員懲戒法第2條規定的應受懲戒事由及懲戒必要，違失情節明確且重大。監察院今天以12票全數審查通過趙永清、王麗珍提案，彈劾沈子勝，全案移送懲戒法院審理。
趙永清、王麗珍說，考選部已經在今年10月31日重新舉行考試，考試對象為107年三等消防警察特考舉行前，直接或間接得知該次考試試題重點並被撤銷考試及格資格者，以及這次考試全程到考未獲錄取者，共計477名。
趙永清、王麗珍指出，依據相關統計資料顯示，重考前後警大當期應屆畢業生錄取率有所降低，原已錄取的考生，先前考取所任的公務年資等都不予採計，影響層面廣大。
趙永清、王麗珍說，為杜絕警察特考舞弊事端，監察院建議考選部警察特考應朝向題庫建置化，特別是針對曾發生洩題的考科，優先規劃建立題庫時程，並加強典試、試務人員保密宣導等，以維護憲法保障人民公平應考權利，及國家考試選拔人才的公正性與公信力。（中央社）
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
