新北市一名29歲吳姓女子今年2月間，因「活得太累」親手勒死一雙親生兒女，原本要和孩子共赴黃泉，結果被及時趕到的前夫救起。法官認為她犯後無悔意、難以教化，依故意對兒童犯殺人罪重判死刑。對此，女星隋棠日前激動怒批「在位者的眼睛真的有好好注視過人間嗎？」發文掀起熱議後，今（27）日她再發文解釋，自己完全不認同這位母親犯的錯誤，也不是不能判死，而是對判決書用詞和切入角度有個人感受，她也坦承自己「情緒過高、要自省」。
隋棠今下午在臉書上轉發吳女舊識在臉書上爆料這名單親媽不顧生計頻頻離職、還不斷寫信給前男友闡述愛意，讓舊識氣炸直呼「稚子何辜」的相關報導，隋棠強調，自己完全不認同這位母親犯的錯誤，更不是不能判死，而是對判決書的「用詞」和「切入角度」有自己的感受，更希望大眾可以探究一個悲劇事件背後可省思的地方。
隋棠認為，儘管這名單親媽並不無辜，但也不代表她前面人生裡發生的事沒有探討價值，「每個人都是不斷隨著時間經歷在變化，她是怎麼走到這一步的？」她還透露自己昨晚（26）日和新聞中被殺人母親借過錢的友人一起討論了許久，當中也包括這個母親持不同見解的其他親友，「但誰是誰非，只能希望大家各自的說法可以都交由法院並給出最適當的判決吧。」
不過，隋棠也提及因完整判決書尚未上線，單憑新聞內容發言確實會有失公允，「很抱歉昨天一早的情緒過高，要自省！」她指出，討論這項議題自知會有爭議，也知道當無聲的不沾鍋最簡單，但有爭議就有進步空間，社會有機會可以更好。
隋棠臉書全文：
另一個角度來看這件事。
如昨天剛看到法院新聞稿所說，我完全不認同這位母親犯的錯誤，更不是不能判死，而是對判決書的用詞和切入角度有自己的感受，更希望大眾可以探究一個悲劇事件背後可省思的地方。
她並不無辜，但不代表她前面人生裡發生的事情沒有探討價值，每個人都是不斷隨著時間經歷在變化，她是怎麼走到這一步的？
昨晚，我和此新聞中的被殺人母親借過錢的友人一起討論了許久才互道晚安睡覺，當中也包括這個母親持不同見解的其他親友。但誰是誰非，只能希望大家各自的說法可以都交由法院並給出最適當的判決吧。
但的確，新聞避重就輕穿鑿附會所在多有，單憑新聞內容發言確是會有失公允，完整判決書也還沒上線，很抱歉昨天一早的情緒過高，要自省。
討論這我也知道會有爭議，也知道當無聲的不沾鍋最簡單，畢竟帶來爭議的總是不受歡迎的不是嗎？可是有爭議就有進步空間，社會有機會可以更好。
以下是記者謝孟穎的文字，覺得非常靠近我想說的：「去理解單親媽媽殺人背後的處境與絕望、去思考悲劇的成因，不代表要去譴責她前夫、她家人哪裡沒做好支持，不代表她殺人完全不需要負責，不代表看不見孩子死前的恐懼、掙扎、不解、疼痛，更不代表她殺人是對的。
去理解，不代表跟「認同」畫上等號，我以為這是很基本的事情，希望大家理解，世界不是二進位、不是0跟1。」
另外也很喜歡一位朋友理智平實的訊息：
「我願意相信大家都是善意，法官也是。
沒有一個法官會願意去駁斥一個媽媽的母愛。」
「司法不該只是附和在輿論之下。」也分享給大家。
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反霸凌專線：0800-200-885
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
輕生解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命，請再給自己一次機會
生命線請撥1995；衛福部諮詢安心專線：珍愛生命，請撥打 1925（24小時）；張老師專線：1980
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024年末運勢解析◢
