台中縣一名國一新生，到學校上暑期輔導課，卻意外死亡。家長說他行動不便，在走廊被同學撞倒，校護一開始以為是單純皮肉傷，家長帶到醫院，醫師也只做簡單處理，想不到6個小時後，這名學生因為內出血不治；家長指控，學生的死，學校和醫院都該負責，但沒有一方承認疏失。
死者何小弟母親：「他怕他沒有辦法回家，把他還給我！把他還給我！」
再多呼喚，也喚不回寶貝兒子，何媽媽翻著全家福相片難過掉淚。入學第4天，何小弟在川堂走廊被同學撞倒摔在地上，6小時後，他因為氣血胸，再也沒醒來。
光復國中教務主任：「站在這邊看風景，同學從這邊。」記者：「這邊，把他撞到那裡。」光復國中教務主任：「轉角的時候，撞到那個(肩膀)。」
家長指控，何小弟有多重器官障礙，學校知道他身體狀況特殊，受傷後應該立刻送醫，而不是原地包紮，等家長到了才處理。光復國中校長林翠華：「坦白講我們也不知道，我們不知道會這麼嚴重。」
光復國中校護：「我知道的話，不敢做任何的處理，馬上就叫救護車啊。」
校方解釋，暑假空窗期，導師來不及交接何小弟的病況，但學校人員已經盡力，所以錯不在學校，問題應該在醫院，第一時間沒有正確判斷，何小弟有內出血情形。
本堂澄清醫院管理部主任張景勛：「當時有詢問過患者(何小弟)，在他當時的情形，他反應還可以，後來就離院了。」
醫院也認為自己沒有疏失，校方又回應不知道，聽在家長耳裡全是推託之辭。他們質疑，難道意外發生，校園安全沒有出問題？醫師的診療完全正確嗎？兩者如果都沒有疏失，那何小弟的死誰該負責？家長希望相關單位介入了解，還他們一個公道。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
