北縣金山這樁姊弟戀命案，兇嫌在行兇前2天，就因為毆打嫌犯遭移送，檢方考量有再犯可能聲請羈押，但是法官裁定家暴令，並以1萬元交保，理由是開庭時，嫌犯只有涉嫌傷害，若直接以3年以下的傷害罪羈押，而沒有先以保護令限制，可能不但沒有必要，也有比例原則的爭議。
10張千元大鈔，讓陳姓兇嫌暫獲自由之身，但這1萬元交保，引發了是不是害了一條人命枉死的爭議！
檢察官20日聲請羈押的理由是，兇嫌從3月起，就不斷毆打邱姓婦人留有報案紀錄，到6月份，婦人忍無可忍，聲請保護令，加上檢察官檢視驗傷單及照片，發現下手極重，因此依傷害罪嫌以有「再犯」之虞，聲請羈押；不過法官卻裁定1萬元交保，並以保護令代替羈押。
士院庭長蔡明宏：「限制他說，要距離告訴人住處250公尺以上，及禁止他對告訴人及家人，有任何騷擾行為，如果有違反這個情況的話，可以再執行羈押。」
法官的理由是，6月聲請的保獲令雖然已獲准，但在兇嫌行蹤不定沒有簽收下，未能生效，所以當庭核發正式保護令，強制兇嫌只能住在固定的地方，不可以傷害、騷擾，以及遠離婦人250公尺以上，最後才附帶以1萬元交保。
其實，保護令核准後，當地警察也會被通知，只要加害人違反，可以立刻逮捕法辦，最高可判刑3年，實際上雖然具有一定約束性，不過婦女團體質疑法官，忘了一件事。現代婦女基金會執行長姚淑文：「法官他更應讓要提早告知被害人，這個加害人已經交保了，讓被害人有所防範。」
法院澄清，當庭核發的是第一次的保護令，加上檢方以3年以下的傷害罪聲押，要不要實施預防性羈押，只怕也有爭議，但還是深感遺憾。
