台北縣新店，週六晚間發生一起死亡車禍，一輛指南客運輾過19歲的騎士，現場血跡斑斑，男子送醫後宣告不治。由於公車駕駛堅持，是騎士先和別人擦撞，再摔進車底下，而且警方調閱監視器畫面，研判騎士應該是已經跌倒，再摔進車底；今天下午，一名張姓駕駛出面投案，不過他卻供稱是騎士先撞他，不是他開車撞騎士，真正肇事原因，警方還要調查。
機車倒在外側車道，19歲的金姓騎車整個人被公車輾過，頭骨碎裂還有嚴重的內出血，送醫後還是沒能救回，肇事的公車駕駛直呼冤枉。公車司機黃江旺：「後面撞到小烏龜（小客車），小烏龜撞到他就倒了，我就說奇怪後面怎麼有怪聲音，我看照後鏡，然後才看到騎士倒在下面。」
機車和公車同方向行駛，但車頭怎麼會變逆向？從對面加油站的監視器來看，晚間10點多，公車的車燈先閃進畫面，接著是在它左側的機車跟著被拍到，再來就是機車明顯一個翻轉跳躍的動作，代表的是騎士已經摔進公車底下。
雖然畫面沒法證實是不是如駕駛所說，機車是先和別人擦撞再摔進車底，不過畫面已透露出玄機，一般機車的畫面，注意後車燈的高度，騎士車燈高度低了很多，而且光源有2個，說明的是，在這個時候，騎士應該已經跌倒，機車翻倒滑行，前後車燈才會被拍下，果不其然，經過新聞放送，有一名68歲的張姓駕駛看了電視後，主動投案。
記者：「你有看到車禍那個機車翻倒？」投案張姓駕駛：「沒有沒有。」記者：「那為什麼要來自首？」投案張姓駕駛：「我後面被他撞了一個洞。」記者：「你有被他撞到？」投案張姓駕駛：「對。」
強調是騎士來撞他的右後車燈，才會失控往前摔進公車底下，雖然他轎車的右後車燈，顯現的撞擊也不明顯，目前也無法斷定責任歸屬，但問題是，車禍如果就在幾秒後發生在眼前，當時怎麼會沒發現，其中疑點，只待檢察官還原。
